کاربر:Abbas/صفحه تمرین1: تفاوت میان نسخه‌ها

کاربر:Abbas/صفحه تمرین1 (نمایش مبدأ)

نسخهٔ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱

۴٬۱۷۲ بایت اضافه‌شده ، ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹

بدون خلاصۀ ویرایش

Abbas

۲٬۳۳۲

ویرایش

@@ خط ۲۶: / خط ۲۶: @@
 در اولین دیدار که مرتضی سربندی به همراه شیخی، ریحانه را سوار ماشین کمری خود می‌کنند اولین سوالی که پیش می‌آید چرا این دو مرتضی و شیخی این میبایست به این نحو دختر را به این نحو سوار بکنند اگر واقعا مسائل اعتقادی و دینی قوی داشتند چرا باید خود را در این معرکه قرار بدهند؟
+چاقو را برمی‌دارد و به کتف سمت راست و از پشت میزند یعنی جایی که حساس و نوعا کشنده نیست.
+ریحانه توسط مقتول به جای خالی برده شده بوده آپارتمانی که مربوط به عمه ایشون بوده شرایطش سخت بوده و دفاف مشروع در آن زمان مطرح بوده و عمل ریحانه نیز کشنده نبوده و از طرفی طرف سومی هم وارد شده اول قاضی کوه کمره ای بوده و اما یکدفعه تردست پرونده را به دست گرفت و روند پرونده سرعت گرفت
+بصورت ناعادلانه حکم اجرا شد روز جمعه اجرا شد و یک ملاقاتی میدهند و بعدش معلوم نیست ریحانه را به کدام زندان می‌برند حتی خانواده وی نیز خبردار نمی‌شود فردای آن روز خبرگزاریهای که گرایش به دستگاه امنیتی دارند اعلام میکنند که ریحانه اعدام شده
+از طرفی شیخی دوست و همکار مقتول یعنی مرتضی سربندی بوده. از زمانی که ریحانه با مرتضی سربندی آشنا میشود شیخی نیز حضور داشته. درخواست کردند که پرینت تلفن مقتول را بدهند ندادند پرینت پیام‌های مقتول را بدهند ندادند تا بتوانیم ردی از شیخی بگیریم اما بنظرمن ایشون به قدری نفوذ داشتند که اجازه ندادند مسیر پرونده به سمت ایشون بره. من یقین دارم که ایشون یکی از مسئولین نظام بوده یا قدرت زیادی در وزارت اطلاعات داشته. در هرصورت کنترل ایشون در این پرونده بسیار زیاد بوده. ریحانه ۵۶ روز در سلول انفرادی و تحت شکنجه و بازجویی قرار داشته و کسانی که از وی بازجویی می‌کردند مامورین وزارت اطلاعات بودند. حتی صورت جلسه بازجویی هم در پرونده منعکس نشده و از همه مهمتر سی‌دی که مکالمات مقتول با افراد دیگر بوده و توسط بازپرس دریافت شده بود در پرونده معدوم شد و بازپرس هم اعلام کرد که به این سی‌دی نیازی نیست و ما معدوم می‌کنیم. مگر امکان داره که یک دلیلی به این قاطعی و بزرگی و مهمی که به نفع متهم است را از بین ببریم. دلایلی که به نفع متهم بوده همه نادیده گرفته شد.
+در سوال اینکه آیا کس دیگری در قتل شرکت داشته یا عامل قتل بوده، آقای مصطفایی جواب می‌دهد: کس دیگری آمده داخل که آن فرد شیخی بوده چون مدارکی در دست مقتول داشته و آنجا هم درگیری رخ می‌ده همسایه‌های طبقات بالا و پایین اعلام می‌کنند که یک صداهایی میومده و یکدفعه مقتول بیرون میاید و داد میزد دزد دزد. نشون میده که یکی بوده با مقتول درگیر شده و بعد آمده بیرون و دزد دزد کرده. از طرفی هیچگونه آثار جراحت و ضرب و جرحی در بدن ریحانه وجود نداشته و نشون میده که درگیری فیزیکی بعد از اون اتفاق صورت نگرفته.
+مصطفایی ریحانه را گناهکار خواند و جرم وی را قتل غیرعمد قلمداد کرد و مستحق اعدام نبوده و تمام این پروسه که طی شده نشون میده که دستهای پنهانی قصد این را داشتند که ریحانه را اعدام کنند<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=ZJKOHB6yi0w ابهامات پرونده ریحانه جباری از دید محمد مصطفایی - یوتیوب]</ref>
 == اعتراض‌ها به حکم اعدام ==