۲۳۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۵۷: | خط ۵۷: | ||
دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا، دلایل خروج یکجانبه آمریکا از برجام را منقضی شدن «مفاد غروب» اعلام کرد. ترامپ معتقد بود که این مفاد مشکل هستهای شدن رژیم را به تأخیر میاندازد و بعد از این دوره، ایران میتواند آزادانه برنامه هستهای خود را گسترش بدهد. تیم ترامپ و مشاورانش مثل جان بولتون و مایک پمپئو، نیز براین باور بودند که این زمانبندی به ایران اجازه میدهد که در آینده به آستانه تسلیحات هستهای برسد و بدون اینکه راهحل دائمی وجود داشته باشد. | دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا، دلایل خروج یکجانبه آمریکا از برجام را منقضی شدن «مفاد غروب» اعلام کرد. ترامپ معتقد بود که این مفاد مشکل هستهای شدن رژیم را به تأخیر میاندازد و بعد از این دوره، ایران میتواند آزادانه برنامه هستهای خود را گسترش بدهد. تیم ترامپ و مشاورانش مثل جان بولتون و مایک پمپئو، نیز براین باور بودند که این زمانبندی به ایران اجازه میدهد که در آینده به آستانه تسلیحات هستهای برسد و بدون اینکه راهحل دائمی وجود داشته باشد. | ||
آنها برعدم پوشش برنامه موشکی (مانند موشک سجیل و خرمشهر با برد بیش از ۲٬۰۰۰ کیلومتر بهعنوان تهدید مستقیم اسرائیل و متحدان خلیج فارس) و فعالیتهای منطقهای رژیم (مانند حمایت از[[حزبالله لبنان|حزبالله]]، | آنها برعدم پوشش برنامه موشکی (مانند موشک سجیل و خرمشهر با برد بیش از ۲٬۰۰۰ کیلومتر بهعنوان تهدید مستقیم اسرائیل و متحدان خلیج فارس) و فعالیتهای منطقهای رژیم و حمایت و پشتیبانی از [[نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی]] (مانند حمایت از[[حزبالله لبنان|حزبالله]]، [[جنبش حماس|حماس]]، [[شبه نظامیان حوثی|حوثیها]] و [[نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی|شبهنظامیان شیعه در عراق]]) در برجام ، انتقاد داشتند و ترامپ آن را، بدترین توافق تاریخ، نامید. از نکات دیگری که باعث خروج آمریکا از برجام شد، می توان به فشار لابیهای ضدایرانی و متحدان منطقهای آمریکا و همچنین وعدههای انتخاباتی تیم ترامپ در مقابل تیم باراک اوباما و همچنین سیاست فشارحداکثری، بهعنوان راهی برای فلج کردن اقتصادی رژیم ایران و مجبور کردن آن به یک توافق جدید با شروط سختتر، اشاره نمود. ACADEMY | ||
اما حامیان برجام بر این باورند که محدودیتهای برجام به منظور اعتمادسازی طراحی شدهاند و با خروج آمریکا از برجام و غنی سازی ۶۰ درصدی ایران، این مفاد به یک نقطه ضعف تبدیل شده است. | اما حامیان برجام بر این باورند که محدودیتهای برجام به منظور اعتمادسازی طراحی شدهاند و با خروج آمریکا از برجام و غنی سازی ۶۰ درصدی ایران، این مفاد به یک نقطه ضعف تبدیل شده است. | ||
خط ۷۹: | خط ۷۹: | ||
====== ابعاد نظامی ====== | ====== ابعاد نظامی ====== | ||
برنامه موشکی ایران (موشکهای سجیل و خرمشهر) با برد ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰، کیلومتر و شواهد احتمالی از آژانس در سالهای (۲۰۱۱، ۲۰۱۵) و اسناد اسرائیل در سال (۲۰۱۸) نگرانیهایی را ایجاد کرده است. شورای ملی مقاومت ایران، در سال ۲۰۲۴، ازتولید کلاهکهای هستهای برای موشکهای دور برد با سوخت جامد، خبر داد. آمریکا و اسراییل در پاسخ به این فعالیتها، گزینه نظامی را روی میز نگه داشته و با انجام حملات | برنامه موشکی ایران (موشکهای سجیل و خرمشهر) با برد ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰، کیلومتر و شواهد احتمالی از آژانس در سالهای (۲۰۱۱، ۲۰۱۵) و اسناد اسرائیل در سال (۲۰۱۸) نگرانیهایی را ایجاد کرده است. شورای ملی مقاومت ایران، در سال ۲۰۲۴، ازتولید کلاهکهای هستهای برای موشکهای دور برد با سوخت جامد، خبر داد. آمریکا و اسراییل در پاسخ به این فعالیتها، گزینه نظامی را روی میز نگه داشته و با انجام حملات سایبری، بهعنوان بخشی از برنامه بازدارندگی پاسخ دادهاند. | ||
G | G | ||
خط ۹۲: | خط ۹۲: | ||
کارشناسانی مثل جیمز اکتون، پیشنهاد تمدید محدودیتها را تا سال ۲۰۵۰، دادهاند، در حالیکه مارک فیتزپاتریک بر ترکیب فشار و مشوق، تأکید دارد. بدون توافق جدید، ایران ممکن است تا ۲۰۳۰، به یک قدرت هستهای بالقوه تبدیل شود. X | کارشناسانی مثل جیمز اکتون، پیشنهاد تمدید محدودیتها را تا سال ۲۰۵۰، دادهاند، در حالیکه مارک فیتزپاتریک بر ترکیب فشار و مشوق، تأکید دارد. بدون توافق جدید، ایران ممکن است تا ۲۰۳۰، به یک قدرت هستهای بالقوه تبدیل شود. X | ||
سناریوهای آینده شامل ادامه وضعیت کنونی (impasse)وضعیت دشوار و تنگنا، یا احیای دیپلماسی، یا تشدید تنشها، به سمت درگیری | سناریوهای آینده شامل ادامه وضعیت کنونی (impasse)وضعیت دشوار و تنگنا، یا احیای دیپلماسی، یا تشدید تنشها، به سمت درگیری نظامی، میباشد. هر کدام از این مسیرها به تصمیمات سیاسی ایران، واکنشهای غرب، و پویاییهای منطقهای بستگی دارد و چالشهایی را در منطقه بهوجود خواهد آورد. | ||
Z | Z |
ویرایش