ایران‌پدیا:تأییدپذیری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
{{برای۲|بحث در مورد یک منبع خاص|[[ایران‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر]]}} | {{برای۲|بحث در مورد یک منبع خاص|[[ایران‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر]]}} | ||
{{فهرست سیاست‌ها}} | {{فهرست سیاست‌ها}} | ||
محک گنجاندن مطالب در ایران‌پدیا '''قابل تأیید بودن آن‌ها است'''. محک گنجایش مطالب این است که خوانندگان مقاله قادر باشند، مطالب اضافه شده به ایران‌پدیا را از نظر [[ایران‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]] مورد بررسی قرار دهند. | محک گنجاندن مطالب در ایران‌پدیا '''قابل تأیید بودن آن‌ها است'''. محک گنجایش مطالب این است که خوانندگان مقاله قادر باشند، مطالب اضافه شده به ایران‌پدیا را از نظر [[ایران‌پدیا:منابع معتبر|منابع معتبر]] مورد بررسی قرار دهند. | ||
همهٔ مطالب [[ایران‌پدیا:مقاله چیست؟|فضای نام اصلی]] ایران‌پدیا، از جمله همهٔ مقاله‌ها، فهرست‌ها و برنگاشت‌ها، باید تأییدپذیر باشند | همهٔ مطالب [[ایران‌پدیا:مقاله چیست؟|فضای نام اصلی]] ایران‌پدیا، از جمله همهٔ مقاله‌ها، فهرست‌ها و برنگاشت‌ها، باید تأییدپذیر باشند. | ||
برای دانستن در مورد چگونگی درج ارجاع‌ها، [[ایران‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع]] را ببینید. | برای دانستن در مورد چگونگی درج ارجاع‌ها، [[ایران‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع]] را ببینید. تأییدپذیری و [[ایران‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف|دیدگاه بی‌طرف]] دو سیاست محتوایی اصلی ایران‌پدیا هستند. این دو سیاست به کمک هم نوع و کیفیت مطالبی که در فضای نام اصلی قابل قبول است را مشخص می‌کنند، بنابراین ویراستاران باید با هر دو آن‌ها آشنا باشند. هم‌چنین مقاله‌ها می‌بایست با [[ایران‌پدیا:حق تکثیر|سیاست حق تکثیر]] سازگاری داشته باشد. | ||
== چه زمانی منبع معتبر لازم است == | == چه زمانی منبع معتبر لازم است == | ||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
مقاله‌ها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و مشهور به درستی باشند. منبع باید منتشر شده باشد (به طریقی در اختیار عموم قرار گرفته باشد)؛ محتوای منتشر نشده منبعی معتبر دانسته نمی‌شود. منبع باید مستقیماً محتوایی که در مقاله آمده را حمایت کند و متناسب با ادعاهای مطرح شده در مقاله باشد. تناسب منبع با محتوا، بستگی به محتوا دارد. در حالت کلی، بهترین منابع دارای ساختاری حرفه‌ای هستند که اجازه بررسی حقانیت مطالب، مسایل حقوقی، شواهد و ادعاها را می‌دهد. به عنوان یک قانون ساده، هر چه در خصوص موارد یادشده سخت‌گیری بیشتری اعمال شده باشد، منبع معتبرتر است. | مقاله‌ها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و مشهور به درستی باشند. منبع باید منتشر شده باشد (به طریقی در اختیار عموم قرار گرفته باشد)؛ محتوای منتشر نشده منبعی معتبر دانسته نمی‌شود. منبع باید مستقیماً محتوایی که در مقاله آمده را حمایت کند و متناسب با ادعاهای مطرح شده در مقاله باشد. تناسب منبع با محتوا، بستگی به محتوا دارد. در حالت کلی، بهترین منابع دارای ساختاری حرفه‌ای هستند که اجازه بررسی حقانیت مطالب، مسایل حقوقی، شواهد و ادعاها را می‌دهد. به عنوان یک قانون ساده، هر چه در خصوص موارد یادشده سخت‌گیری بیشتری اعمال شده باشد، منبع معتبرتر است. | ||
== منابعی که معمولاً معتبر نیستند == | == منابعی که معمولاً معتبر نیستند == | ||