کاربر:Hossein/صفحه تمرین201: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۲۵: خط ۲۵:


=== قانون شدن نسل‌کشی ===
=== قانون شدن نسل‌کشی ===
در ۹ دسامبر ۱۹۴۸، سازمان ملل متحد تحت تاثیر واقعه هولوكاست و تا حد زیادی به دلیل تلاش‌های خستگی‌ناپذیر لمكین، کنوانسیون منع و مجازات جرم نسل‌كشی را به تصویب رساند. طبق این کنوانسیون «نسل‌كشی» جرم بین‌المللی شناخته‌شد و کشورهای امضاكننده آن ملزم به «منع و مجازات» آن شدند. این قانون در سال ۱۹۵۱ اجرایی گردید. کنوانسیون نسل‌کشی سازمان ملل متحد می‌گوید همه افراد، از جمله رهبران منتخب می‌توانند به دلیل ارتکاب نسل‌کشی مورد تعقیب و مجازات قرار گیرند. <ref>[https://www.dw.com/fa-af/%D9%86%D8%B3%D9%84-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D8%AF%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D9%8B-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA/a-61523223 نسل‌کشی دقیقا چیست؟ سایت دویچه‌وله]</ref>  
در ۹ دسامبر ۱۹۴۸، سازمان ملل متحد تحت تاثیر واقعه هولوكاست و تا حد زیادی به دلیل تلاش‌های خستگی‌ناپذیر لمكین، کنوانسیون منع و مجازات جرم نسل‌كشی را به تصویب رساند. طبق این کنوانسیون «نسل‌كشی» جرم بین‌المللی شناخته‌شد و کشورهای امضاكننده آن ملزم به «منع و مجازات» آن شدند. این قانون در سال ۱۹۵۱ اجرایی گردید. کنوانسیون نسل‌کشی سازمان ملل متحد می‌گوید همه افراد، از جمله رهبران منتخب می‌توانند به دلیل ارتکاب نسل‌کشی مورد تعقیب و مجازات قرار گیرند. <ref name=":0">[https://www.dw.com/fa-af/%D9%86%D8%B3%D9%84-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D8%AF%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D9%8B-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA/a-61523223 نسل‌کشی دقیقا چیست؟ سایت دویچه‌وله]</ref>  


قانون مذکور مستلزم چیزی بود که لمکین آن را «منع جهانی» می‌نامید، پیش‌درآمدی، بر آنچه امروزه «دادرسی بین‌المللی» خوانده می‌شود:
قانون مذکور مستلزم چیزی بود که لمکین آن را «منع جهانی» می‌نامید، پیش‌درآمدی، بر آنچه امروزه «دادرسی بین‌المللی» خوانده می‌شود:
خط ۴۸: خط ۴۸:
دیوان کیفری بین‌المللی مکلف است که نسل‌کشی، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت را بررسی و عاملان را به محکمه بکشاند. طبق اساسنامه این دیوان، هرکس مرتکب نسل‌کشی شود، دستور آن را بدهد، به نسل‌کشی کمک و یا تحریک کند، قابل پیگرد قانونی است.
دیوان کیفری بین‌المللی مکلف است که نسل‌کشی، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت را بررسی و عاملان را به محکمه بکشاند. طبق اساسنامه این دیوان، هرکس مرتکب نسل‌کشی شود، دستور آن را بدهد، به نسل‌کشی کمک و یا تحریک کند، قابل پیگرد قانونی است.


یک دادگاه جداگانه بنام محکمه بین‌المللی دادگستری در لاهه به اختلافات بین دولتی رسیدگی می‌کند و همچنین می‌تواند حکم کند که دولت‌ها مسئول نسل‌کشی هستند.<ref name=":0">[https://www.dw.com/fa-af/نسل-کشی-دقیقاً-چیست/a-61523223 سایت دویچه وله - نسل کشی دقیقاً چیست؟]</ref>
یک دادگاه جداگانه بنام محکمه بین‌المللی دادگستری در لاهه به اختلافات بین دولتی رسیدگی می‌کند و همچنین می‌تواند حکم کند که دولت‌ها مسئول نسل‌کشی هستند. <ref name=":0" />


در مادهٔ کنوانسیون نسل‌کشی سازمان ملل آمده است: «اشخاصی که مرتکب نسل‌کشی یا اعمال مشروحه در ماده سوم شوند، اعم از این‌که اعضای حکومت یا مستخدمین دولت یا اشخاص عادی باشند مجازات خواهند شد».<ref name=":5">[https://article.mojahedin.org/i/قتل-عام۶۷-یک-نسل-کشی-فراموش-شده-و-شایان-بازتعریف قتل‌عام۶۷ یک نسل‌کشی شایان بازتعریف]</ref>
در ماده کنوانسیون نسل‌کشی سازمان ملل آمده است:  
 
«اشخاصی که مرتکب نسل‌کشی یا اعمال مشروحه در ماده سوم شوند، اعم از این‌که اعضای حکومت یا مستخدمین دولت یا اشخاص عادی باشند مجازات خواهند شد.» <ref name=":6">[https://article.mojahedin.org/i/%D9%82%D8%AA%D9%84-%D8%B9%D8%A7%D9%85%DB%B6%DB%B7-%DB%8C%DA%A9-%D9%86%D8%B3%D9%84-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B4-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D9%88-%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AA%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D9%81 قتل عام ۶۷ یک نسل‌کشی شایان پاز‌تعریف سایت سازمان مجاهدین خلق ایران]</ref>


== پیچیدگی در تشخیص نسل‌کشی ==
== پیچیدگی در تشخیص نسل‌کشی ==
در بررسی اینکه چرا بسیاری از دادگاه‌ها از پذیرش این اتهام و رسیدگی به آن سر باز می‌زنند عواملی چند تشخیص داده شده است:
در بررسی اینکه چرا بسیاری از دادگاه‌ها از پذیرش این اتهام و رسیدگی به آن سر باز می‌زنند عواملی چند تشخیص داده شده است:


۱- تعیین مصداق این اتهام ساده نیست. گابارد، که یکی از بنیانگذاران شرکت مشاورتی حقوقی «آپ رایتس» است گفت: «اغلباً اصطلاح نسل‌کشی به طور ساده توسط مردم برای بزرگ‌ترین و ناگوارترین جنایات استفاده می‌شود؛ زیرا این اصطلاح بدتر از جنایات جنگی یا جنایات علیه بشریت به نظر می‌رسد.» «اما از نظر قانونی تعریف نسل‌کشی بسیار ظریف است.» او گفت: «این مسأله تعداد نیست که تعیین می‌کند نسل‌کشی صورت گرفته یا نه. قصد نابودی فیزیکی یک گروه، معیار اصلی این جنایات است.»
۱ـ تعیین مصداق این اتهام ساده نیست. گابارد، که یکی از بنیانگذاران شرکت مشاورتی حقوقی «آپ رایتس» است گفت:  
 
«اغلباً اصطلاح نسل‌کشی به طور ساده توسط مردم برای بزرگ‌ترین و ناگوارترین جنایات استفاده می‌شود؛ زیرا این اصطلاح بدتر از جنایات جنگی یا جنایات علیه بشریت به نظر می‌رسد.»  
 
«اما از نظر قانونی تعریف نسل‌کشی بسیار ظریف است.»  
 
وی در این رابطه ادامه می‌دهد:
 
«این مسأله تعداد نیست که تعیین می‌کند نسل‌کشی صورت گرفته یا نه. قصد نابودی فیزیکی یک گروه، معیار اصلی این جنایات است
 
علیرغم این تعریف کارشناسان می‌گویند اثبات این نیت آسان نیست، زیرا غالباً هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد. ویلیام شاباس، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه میدلیسکس لندن در این رابطه به دویچه وله گفت:
 
«مشکل اثبات نسل‌کشی این است که به احتمال زیاد مجرمان در دادگاه اعتراف مستقیم نمی‌کنند.»  


علیرغم این تعریف کارشناسان می‌گویند اثبات این نیت آسان نیست، زیرا غالباً هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد. ویلیام شاباس، استاد حقوق بین‌الملل در دانشگاه میدلیسکس لندن به دویچه وله گفت: «مشکل اثبات نسل‌کشی این است که به احتمال زیاد مجرمان در دادگاه اعتراف مستقیم نمی‌کنند.» او افزود: «بنابراین دادگاه‌ها باید نیت مرتکبین را از رفتار آن‌ها استنباط کنند. بنابر این شما باید به شواهد غیرمرتقبه اتکاء کنید. و قاعده این است که [اثبات نیت] باید فراتر از شک منطقی باشد. اینجاست که کار سخت‌تر می‌شود.»<ref name=":0" />
او افزود:  


۲- پیگرد نسل‌کشی ممکن است زمانگیر باشد. گابارد که در دادگاه‌های جنایی بین‌المللی برای کامبوج، رواندا و یوگوسلاوی سابق کار کرده است، گفت: «این کار بسیار طول می‌کشد، همچنین به دلیل گستره جنایات. به طور کلی وقتی از نسل‌کشی صحبت می‌کنید، قربانیان زیادی وجود دارند. بررسی جنایات و اثبات این که نه تنها نیت کشتن وجود داشته، بلکه مردم به این دلیل کشته شده‌اند که بخشی از یک گروه بوده‌اند، زمان زیادی می‌برد.»<ref name=":0" />
«بنابراین دادگاه‌ها باید نیت مرتکبین را از رفتار آن‌ها استنباط کنند. بنابر این شما باید به شواهد غیرمرتقبه اتکا کنید. و قاعده این است که [اثبات نیت] باید فراتر از شک منطقی باشد. اینجاست که کار سخت‌تر می‌شود.»<ref name=":0" />
 
۲- پیگرد نسل‌کشی ممکن است زمان‌گیر باشد. گابارد که در دادگاه‌های جنایی بین‌المللی برای کامبوج، رواندا و یوگوسلاوی سابق کار کرده است، گفت:
 
«این کار بسیار طول می‌کشد، همچنین به دلیل گستره جنایات. به طور کلی وقتی از نسل‌کشی صحبت می‌کنید، قربانیان زیادی وجود دارند. بررسی جنایات و اثبات این که نه تنها نیت کشتن وجود داشته، بلکه مردم به این دلیل کشته شده‌اند که بخشی از یک گروه بوده‌اند، زمان زیادی می‌برد.» <ref name=":0" />


=== نسل‌کشی‌های تایید شده بین‌المللی ===
=== نسل‌کشی‌های تایید شده بین‌المللی ===
در سال های اخیر، اصطلاح نسل‌کشی اغلب توسط رهبران سیاسی برای توصیف خشونت‌ها در چین، میانمار، سوریه و اخیرا اوکراین استفاده شده‌است. مثلا اخیراً جو بایدن رئیس جمهور آمریکا (سال ۱۴۰۲)، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را به دلیل جنایاتی که نیروهایش در اوکراین مرتکب شدند، به ارتکاب نسل‌کشی متهم کرد.
در سال‌های اخیر، اصطلاح نسل‌کشی اغلب توسط رهبران سیاسی برای توصیف خشونت‌ها در چین، میانمار، سوریه و اخیرا اوکراین استفاده شده ‌است. مثلا اخیراً جو بایدن رئیس جمهور آمریکا (سال ۱۴۰۲)، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را به دلیل جنایاتی که نیروهایش در اوکراین مرتکب شدند، به ارتکاب نسل‌کشی متهم کرد.


سال گذشته، دولت‌های ایالات متحده، کانادا و هلند، چین را به ارتکاب نسل‌کشی علیه مردم اویغور در شین جیانگ متهم کردند، در حالی که چندین کشور دیگر نیز قطعنامه‌های پارلمانی را با همین اتهام ارائه کردند.
سال گذشته، دولت‌های ایالات متحده، کانادا و هلند، چین را به ارتکاب نسل‌کشی علیه مردم اویغور در شین جیانگ متهم کردند، در حالی که چندین کشور دیگر نیز قطعنامه‌های پارلمانی را با همین اتهام ارائه کردند.


با این حال، کارشناسان به سه نسل‌کشی اشاره می کنند که تا امروز توسط یک محکمه در سطح بین‌المللی به رسمیت شناخته شده‌است. رواندا، جایی که براورد می‌شود ۸۰۰ هزار نفر از اقوام توتسی و هوتو در نسل‌کشی ۱۹۹۴ جان باختند. قتل عام ۱۹۹۵ در سربرینتسا که توسط دادگاه‌ها به عنوان نسل‌کشی شناخته شد. و قتل‌های خمرهای سرخ در کامبوج در دهه ۱۹۷۰، در مورد اخیر، بر سر این واقعیت که بسیاری از قربانیان خمرهای سرخ به دلیل موقعیت سیاسی یا اجتماعی‌شان هدف قرار گرفتند ـ که این کشتار را خارج از تعریف سازمان ملل از نسل‌کشی قرار می‌دهد ـ اختلاف نظر وجود دارد.  
با این حال، کارشناسان به ۳نسل‌کشی اشاره می‌کنند که تا امروز توسط یک محکمه در سطح بین‌المللی به رسمیت شناخته شده‌ است.  
 
-        رواندا، جایی که براورد می‌شود ۸۰۰ هزار نفر از اقوام توتسی و هوتو در نسل‌کشی ۱۹۹۴ جان باختند.  
 
-        قتل عام ۱۹۹۵ در سربرینتسا که توسط دادگاه‌ها به عنوان نسل‌کشی شناخته شد.  
 
-        قتل‌های خمرهای سرخ در کامبوج در دهه ۱۹۷۰، در مورد اخیر، بر سر این واقعیت که بسیاری از قربانیان خمرهای سرخ به دلیل موقعیت سیاسی یا اجتماعی‌شان هدف قرار گرفتند ـ که این کشتار را خارج از تعریف سازمان ملل از نسل‌کشی قرار می‌دهد ـ اختلاف نظر وجود دارد.


در سال ۲۰۱۰، دیوان کیفری بین‌المللی حکم بازداشت عمر‌البشیر، رئیس جمهور سودان را به اتهام نسل‌کشی صادر کرد و او را به راه‌اندازی خشونت علیه شهروندان منطقه دارفور متهم کرد.
در سال ۲۰۱۰، دیوان کیفری بین‌المللی حکم بازداشت عمر‌البشیر، رئیس جمهور سودان را به اتهام نسل‌کشی صادر کرد و او را به راه‌اندازی خشونت علیه شهروندان منطقه دارفور متهم کرد.


شاباس گفت: «ما تعریف قانونی نسل‌کشی را داریم که در پرونده‌های محکمه بین‌المللی دادگستری و در محکومیت‌های دادگاه رواندا استفاده می‌شود.» او افزود: «اما این پدیده هم وجود دارد که تلاش می‌شود از نسل‌کشی در مواردی استفاده شود که مطابق تعریف قانونی نسل‌کشی نیست، خواه مساله اویغورها در چین باشد یا جنگ در اوکراین»<ref name=":0" />
شاباس گفت:  
 
«ما تعریف قانونی نسل‌کشی را داریم که در پرونده‌های محکمه بین‌المللی دادگستری و در محکومیت‌های دادگاه رواندا استفاده می‌شود.»  
 
او افزود:  
 
«اما این پدیده هم وجود دارد که تلاش می‌شود از نسل‌کشی در مواردی استفاده شود که مطابق تعریف قانونی نسل‌کشی نیست، خواه مساله اویغورها در چین باشد یا جنگ در اوکراین.» <ref name=":0" />


== نسل‌کشی سربرنیتسا ==
== نسل‌کشی سربرنیتسا ==
به قتل بیش از ۸٬۰۰۰ مرد و پسر از ساکنان بوسنیایی شهر مسلمان‌نشین سربرنیتسا (در بوسنی و هرزگوین امروزی) توسط ارتش جمهوری صرب بوسنی گفته می‌شود. این کشتار، بعد از جنگ جهانی دوم، بزرگ‌ترین نسل‌کشی در اروپا به‌شمار می‌آید. این نسل‌کشی به نسل‌کشی بوسنی نیز شناخته می‌شود. نسل‌کشی بوسنی به دو نسل‌کشی توسط نیروهای صرب بوسنی در سربرنیتسا در سال ۱۹۹۵ و پاکسازی قومی که در سراسر بوسنی توسط ارتش صرب بوسنی در طول جنگ ۱۹۹۲-۱۹۹۵ انجام گرفته‌است، اشاره دارد.  
به قتل بیش از ۸۰۰۰ مرد و پسر از ساکنان بوسنیایی شهر مسلمان‌نشین سربرنیتسا (در بوسنی و هرزگوین امروزی) توسط ارتش جمهوری صرب بوسنی گفته می‌شود. این کشتار، بعد از جنگ جهانی دوم، بزرگ‌ترین نسل‌کشی در اروپا به‌شمار می‌آید. این نسل‌کشی به نسل‌کشی بوسنی نیز شناخته می‌شود. نسل‌کشی بوسنی به ۲نسل‌کشی توسط نیروهای صرب بوسنی در سربرنیتسا در سال ۱۹۹۵ و پاکسازی قومی که در سراسر بوسنی توسط ارتش صرب بوسنی در طول جنگ ۱۹۹۲-۱۹۹۵ انجام گرفته ‌است، اشاره دارد.  


غیرنظامیان بوسنی، پس از اشغال شهر سربرنیتسا توسط صرب‌ها به فرماندهی ژنرال راتکو ملادیچ در ۱۱ ژوئیه ۱۹۹۵، درحالی به نیروهای هلندی وابسته به نیروهای حافظ صلح سازمان ملل پناه آورده بودند که توسط سربازان هلند به صرب‌ها تحویل داده شدند. ملادیچ در اظهارات خود در آستانه عید صربها گفته بود که این شهر را به ملت صرب هدیه می‌کنم. در نهایت زمان آن فرا رسید که از ترک‌ها (اصطلاحی که برای مسلمانان آن منطقه استفاده می‌شود) در این سرزمین انتقام بگیریم. ملادیچ به دلیل کشتار بیش از ۸ هزار بوسنیایی مسلمان در سربرنیتسا در ۱۱ ژوئيه ۱۹۹۵ از سوی دادگاه بین‌المللی جرایم جنگی لاهه به حبس ابد محکوم شد. در این کشتار بیش از ۸ هزار و ۳۷۲ بوسنیایی کشته شدند، بسیاری از زنان و کودکان از خانه‌هایشان آواره شدند.<ref>[https://www.aa.com.tr/fa/جهان/مراسم-تشییع-جنازه-قربانیان-گمنام-نسل-کشی-سربرنیتسا/2941059 مراسم تشییع جنازه قربانیان گمنام نسل‌کشی سربرنیتسا]</ref>
غیرنظامیان بوسنی، پس از اشغال شهر سربرنیتسا توسط صرب‌ها به فرماندهی ژنرال راتکو ملادیچ در ۱۱ ژوئیه ۱۹۹۵، درحالی به نیروهای هلندی وابسته به نیروهای حافظ صلح سازمان ملل پناه آورده بودند که توسط سربازان هلند به صرب‌ها تحویل داده شدند. ملادیچ در اظهارات خود در آستانه عید صرب‌ها گفته بود که این شهر را به ملت صرب هدیه می‌کنم. در نهایت زمان آن فرا رسید که از ترک‌ها (اصطلاحی که برای مسلمانان آن منطقه استفاده می‌شود) در این سرزمین انتقام بگیریم. ملادیچ به دلیل کشتار بیش از ۸ هزار بوسنیایی مسلمان در سربرنیتسا در ۱۱ ژوئيه ۱۹۹۵ از سوی دادگاه بین‌المللی جرایم جنگی لاهه به حبس‌ابد محکوم شد. در این کشتار بیش از ۸ هزار و ۳۷۲ بوسنیایی کشته شدند، بسیاری از زنان و کودکان از خانه‌هایشان آواره شدند.<ref name=":6" />  


در پایان دهه ۱۹۹۰ این کشتار از سوی سازمان ملل، نسل‌کشی نامیده‌شد. از جمله قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل و سه حکم پیاپی در دادگاه‌های آلمان به نسل‌کشی بودن این کشتار حکم دادند. همچنین در سال ۲۰۰۵ کنگره امریکا با تصویب قطعنامه‌ای اعلام کرد که «سیاست‌های دولت صرب بوسنی و هرزگووین در تجاوز و پاکسازی قومی بوسنی شرایط نسل‌کشی را دارا می‌باشد».
در پایان دهه ۱۹۹۰ این کشتار از سوی سازمان ملل، نسل‌کشی نامیده‌شد. از جمله قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل و ۳حکم پیاپی در دادگاه‌های آلمان به نسل‌کشی بودن این کشتار حکم دادند. همچنین در سال ۲۰۰۵ کنگره امریکا با تصویب قطعنامه‌ای اعلام کرد که «سیاست‌های دولت صرب بوسنی و هرزگووین در تجاوز و پاکسازی قومی بوسنی شرایط نسل‌کشی را دارا می‌باشد.»


روسیه با به‌کارگیری حق وِتو مانع از تصویب قطعنامه‌ای در شواری امنیت سازمان ملل شد که بر مبنای آن این رخداد به عنوان یک نسل‌کشی توصیف شود.
روسیه با به‌کارگیری حق وتو مانع از تصویب قطعنامه‌ای در شواری امنیت سازمان ملل شد که بر مبنای آن این رخداد به عنوان یک نسل‌کشی توصیف شود.


== نسل‌کشی رواندا ==
== نسل‌کشی رواندا ==
خط ۱۴۶: خط ۱۷۶:
'''اریک داوید متخصص قانون انساندوستانه بین‌المللی''' هم در صحبت‌های خود توصیف نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت را برای قتل عام ۶۷ تایید کرد.<ref name=":4" />
'''اریک داوید متخصص قانون انساندوستانه بین‌المللی''' هم در صحبت‌های خود توصیف نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت را برای قتل عام ۶۷ تایید کرد.<ref name=":4" />


'''پروفسور آریل دولیتسکی- رئیس کارگروه سازمان‌ملل''' در رابطه با ناپدیدشدگان اجباری (۲۰۱۵) در آخرین روز اجلاس جهانی ایران آزاد ۱۴۰۲، در مورد قتل‌عام ۶۷ گفت: «آنچه در سال۶۷ در ایران اتفاق افتاد یک جنایت علیه بشریت است و هم‌چنین می‌تواند نسل‌کشی باشد. می‌شود عناصر نسل‌کشی را در آن دید. ما از عدد ۳۰هزار قربانی قتل‌عام حرف می‌زنیم، اما قربانیان بسیار فراتر از این هستند همه کسانی که از این ناپدید شدن آسیب می‌بینند، قربانی محسوب می‌شوند».<ref name=":5" />
'''پروفسور آریل دولیتسکی- رئیس کارگروه سازمان‌ملل''' در رابطه با ناپدیدشدگان اجباری (۲۰۱۵) در آخرین روز اجلاس جهانی ایران آزاد ۱۴۰۲، در مورد قتل‌عام ۶۷ گفت: «آنچه در سال۶۷ در ایران اتفاق افتاد یک جنایت علیه بشریت است و هم‌چنین می‌تواند نسل‌کشی باشد. می‌شود عناصر نسل‌کشی را در آن دید. ما از عدد ۳۰هزار قربانی قتل‌عام حرف می‌زنیم، اما قربانیان بسیار فراتر از این هستند همه کسانی که از این ناپدید شدن آسیب می‌بینند، قربانی محسوب می‌شوند».<ref name=":5">[https://article.mojahedin.org/i/قتل-عام۶۷-یک-نسل-کشی-فراموش-شده-و-شایان-بازتعریف قتل‌عام۶۷ یک نسل‌کشی شایان بازتعریف]</ref>


'''دکتر ملانی اوبراین، رئیس انجمن بین المللی محققین نسل‌کشی''' و استاد حقوق بین الملل در دانشگاه وسترن استرالیا: «وقتی پدیدهٔ نسل‌کشی مورد حسابرسی قرار نمی‌گیرند این تکرار می‌شود، این چیزی است که ما در ایران شاهد هستیم. جنایت علیه بشریت یک تعرض علیه مردم است. کشتاری که در سال۶۷ در ایران انجام گرفته، جنایت علیه بشریت محسوب می‌شود. تعدادی که در این جنایت علیه بشریت دست داشتند به بالاترین مقامات در ایران رسیدند، از جمله رئیسی که به ریاست‌جمهوری رژیم رسید. شورای امنیت ملل متحد باید پرونده این جنایت را به دیوان عالی بین‌المللی ارائه دهد»<ref name=":5" />
'''دکتر ملانی اوبراین، رئیس انجمن بین المللی محققین نسل‌کشی''' و استاد حقوق بین الملل در دانشگاه وسترن استرالیا: «وقتی پدیدهٔ نسل‌کشی مورد حسابرسی قرار نمی‌گیرند این تکرار می‌شود، این چیزی است که ما در ایران شاهد هستیم. جنایت علیه بشریت یک تعرض علیه مردم است. کشتاری که در سال۶۷ در ایران انجام گرفته، جنایت علیه بشریت محسوب می‌شود. تعدادی که در این جنایت علیه بشریت دست داشتند به بالاترین مقامات در ایران رسیدند، از جمله رئیسی که به ریاست‌جمهوری رژیم رسید. شورای امنیت ملل متحد باید پرونده این جنایت را به دیوان عالی بین‌المللی ارائه دهد»<ref name=":5" />
۸٬۸۹۸

ویرایش