کاربر:Khosro/صفحه تمرین اپورتونیسم: تفاوت میان نسخه‌ها

ویراستاری قبل از انتشار مقاله
بدون خلاصۀ ویرایش
(ویراستاری قبل از انتشار مقاله)
 
خط ۷۸: خط ۷۸:


== تعریف و مفهوم‌شناسی اپورتونیسم ==
== تعریف و مفهوم‌شناسی اپورتونیسم ==
اپورتونیسم (Opportunism) واژه‌ای است که ریشه در زبان لاتین "opportunus" به معنای "مناسب" یا "به‌موقع" دارد و در طول زمان به مفهومی پیچیده در علوم انسانی تبدیل شده است. این اصطلاح در ابتدا بار معنایی خنثی داشت، اما در کاربردهای مدرن، به‌ویژه در سیاست، اغلب با نگرشی منفی همراه است که نشان‌دهنده رفتارهای منفعت‌طلبانه و بی‌اصول است. در این بخش، به تعریف اپورتونیسم، تمایز آن با مفاهیم مشابه و چارچوب‌های نظری اولیه آن پرداخته می‌شود.
اپورتونیسم (Opportunism) واژه‌ای است که ریشه در زبان لاتین «opportunus» به معنای «مناسب» یا «به‌موقع» دارد و در طول زمان به مفهومی پیچیده در علوم انسانی تبدیل شده است. این اصطلاح در ابتدا بار معنایی خنثی داشت، اما در کاربردهای مدرن، به‌ویژه در سیاست، اغلب با نگرشی منفی همراه است که نشان‌دهنده رفتارهای منفعت‌طلبانه و بی‌اصول است. در این بخش، به تعریف اپورتونیسم، تمایز آن با مفاهیم مشابه و چارچوب‌های نظری اولیه آن پرداخته می‌شود.


=== تعریف اپورتونیسم ===
=== تعریف اپورتونیسم ===
خط ۱۶۶: خط ۱۶۶:
=== نتیجه‌گیری ===
=== نتیجه‌گیری ===
اپورتونیسم سیاسی، با وجود فوایدی مانند انعطاف‌پذیری، اغلب با هزینه‌های سنگین اخلاقی، اجتماعی و ساختاری همراه است. این پدیده، اگرچه در کوتاه‌مدت ممکن است موفقیت‌هایی به ارمغان آورد، در بلندمدت به اعتماد، ثبات و عدالت آسیب می‌زند. نقدهای وارد بر آن ضرورت بازنگری در رفتارهای سیاسی و تقویت شفافیت را برجسته می‌کند.<ref>[https://about.libertyfund.org/books/rationalism-in-politics-and-other-essays/ عقل‌گرایی در سیاسیت - ایندیاناپولیس، صندوق لیبرتی]</ref><ref name=":0" /><ref>[https://www.hup.harvard.edu/books/9780674000780 نظریه عدالت - انتشارات دانشگاه هاروارد]</ref><ref>[https://www.versobooks.com/blogs/news/1933-the-2015-uk-election-a-reading-list?_pos=1&_sid=7ee3bc345&_ss=r حاکم بر خلأ: توخالی شدن دموکراسی غربی انتخابات ۲۰۱۵ بریتانیا]</ref>
اپورتونیسم سیاسی، با وجود فوایدی مانند انعطاف‌پذیری، اغلب با هزینه‌های سنگین اخلاقی، اجتماعی و ساختاری همراه است. این پدیده، اگرچه در کوتاه‌مدت ممکن است موفقیت‌هایی به ارمغان آورد، در بلندمدت به اعتماد، ثبات و عدالت آسیب می‌زند. نقدهای وارد بر آن ضرورت بازنگری در رفتارهای سیاسی و تقویت شفافیت را برجسته می‌کند.<ref>[https://about.libertyfund.org/books/rationalism-in-politics-and-other-essays/ عقل‌گرایی در سیاسیت - ایندیاناپولیس، صندوق لیبرتی]</ref><ref name=":0" /><ref>[https://www.hup.harvard.edu/books/9780674000780 نظریه عدالت - انتشارات دانشگاه هاروارد]</ref><ref>[https://www.versobooks.com/blogs/news/1933-the-2015-uk-election-a-reading-list?_pos=1&_sid=7ee3bc345&_ss=r حاکم بر خلأ: توخالی شدن دموکراسی غربی انتخابات ۲۰۱۵ بریتانیا]</ref>
== نتیجه‌گیری کلی مقاله ==
اپورتونیسم و به‌ویژه اپورتونیسم سیاسی، پدیده‌ای چندوجهی است که از تعاریف نظری تا مصادیق عملی و تأثیرات آن مورد بررسی قرار گرفت. این مقاله نشان داد که اپورتونیسم، ریشه در تاریخ دارد، در نظریه‌ها تحلیل شده و در عمل پیامدهای متنوعی به دنبال داشته است. درک این مفهوم نیازمند توازن میان پذیرش واقع‌گرایانه آن و نقد پیامدهایش است.


== منابع ==
== منابع ==