کاربر:Alireza k h/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: برگردانده‌شده
جزبدون خلاصۀ ویرایش
 
(۶۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه زندگینامه
{{جعبه اطلاعات شاعر و نویسنده
| اندازه جعبه      =
| نام                   = امیرحسین آریان‌پور
| عنوان            = سید عبدالله بهبهانی
| تصویر                 = امیرحسین آریا‌ن‌پور.jpg
| نام               =  
| توضیح تصویر           = امیرحسین آریان‌پور
| تصویر             = [[پرونده:سید عبدالله بهبهانی -۲.jpg]]
| نام اصلی              = امیرحسین آریان‌پور
| اندازه تصویر     =250px
| زمینه فعالیت          =  
| عنوان تصویر      =سید عبدالله بهبهانی، از رهبران روحانی انقلاب مشروطه ایران
| ملیت                  = ایرانی
| زادروز            = ۱۲۶۰ هجری قمری / ۱۸۴۴ میلادی
| تاریخ تولد            = ۱۲۹۸ خورشیدی
| زادگاه            = نجف، عراق (در آن زمان بخشی از دولت عثمانی)
| محل تولد              = تهران
| تاریخ مرگ        = ۲۴ تیر ۱۲۸۹ هجری شمسی / ۱۳۲۸ هجری قمری / ۱۹۱۰ میلادی
| والدین                =
| مکان مرگ          = تهران، ایران
| تاریخ مرگ              = ۴ مرداد ۱۳۸۰
| عرض جغرافیایی محل دفن =
| محل مرگ                = تهران
| طول جغرافیایی محل دفن =
| علت مرگ                = کهولت سن
| latd=|latm=|lats=|latNS=N
| محل زندگی              = تهران
| longd=|longm=|longs=|longEW=E
| مختصات محل زندگی      =
| محل زندگی        = تهران
| مدفن                  = قطعه‌ی نام‌آوران، بهشت زهرا، تهران
| ملیت              = ایرانی
| در زمان حکومت          = پهلوی، جمهوری اسلامی
| نژاد              =
| اتفاقات مهم            = فعالیت دانشگاهی و تعلیق‌های مکرر در دهه‌ی ۱۳۴۰–۱۳۵۰
| تابعیت            = ایرانی
| نام دیگر              =
| تحصیلات          = فقه و اصول در حوزه علمیه نجف
| لقب                    =
| دانشگاه          =
| بنیانگذار              =
| پیشه             = مجتهد، رهبر سیاسی و اجتماعی
| پیشه                   = استاد دانشگاه، جامعه‌شناس، فلسفه‌دان، زبان‌پرداز، پژوهشگر
| سال‌های فعالیت    = حدود ۱۲۷۵ تا ۱۲۸۹ هجری شمسی
| سال‌های نویسندگی        = دهه‌ی ۱۳۲۰ تا ۱۳۸۰
| کارفرما          =
| سبک نوشتاری            = جامعه‌شناسی انتقادی، مارکسیسم فرهنگی، تحلیل اجتماعی هنر
| نهاد              = حوزه علمیه نجف، روحانیت تهران
| کتاب‌ها                = جامعه‌شناسی هنر؛ زمینه‌ی جامعه‌شناسی؛ در آستانه‌ی رستاخیز؛ روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی؛ طرح فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی
| نماینده          =
| مقاله‌ها                =
| شناخته‌شده برای    = رهبری جنبش عدالت‌خانه و انقلاب مشروطه ایران
| نمایشنامه‌ها            =
| نقش‌های برجسته    = رهبر بست‌نشینی‌ها، حامی مجلس شورای ملی، هم‌پیمان سید محمد طباطبایی
| فیلم‌نامه‌ها            =
| سبک              = اصلاح‌طلبی دینی و عدالت‌خواهی
| اشعار            = مثنوی «آفتاب زندگی»
| تأثیرگذاران      = علمای نجف، از جمله میرزای شیرازی و آخوند خراسانی
| تخلص                  =
| تأثیرپذیرفتگان    = روحانیان آزادی‌خواه و فعالان بازار تهران
| فیلم (های) ساخته بر اساس اثر(ها)=
| شهر خانگی        = تهران
| همسر                  =
| تلویزیون          =
| شریک زندگی            =
| لقب              = روحانی آزادی‌خواه، رهبر بزرگ مشروطه
| فرزندان                =
| حزب              =
| تحصیلات                = دکتری جامعه‌شناسی و فلسفه
| جنبش              = انقلاب مشروطه ایران
| دانشگاه                = دانشگاه تهران؛ مطالعات تکمیلی در اروپا
| مخالفان          = محمدعلی‌شاه قاجار، مستبدین، شیخ فضل‌الله نوری
| حوزه                  = جامعه‌شناسی هنر، فلسفه‌ی علوم اجتماعی، زیبایی‌شناسی مارکسیستی
| هیئت              =
| شاگرد                  =
| دین              = اسلام
| استاد                  =
| مذهب              = شیعه دوازده‌امامی
| علت شهرت              = آثار بنیادین در جامعه‌شناسی ایران؛ نوآوری در زبان علمی فارسی؛ تدریس بحث‌برانگیز و تأثیرگذار
| منصب              = مجتهد برجسته و رهبر سیاسی مشروطه‌خواهان
| تأثیرگذاشته بر        = جامعه‌شناسی دانشگاهی ایران، روشنفکران دهه‌ی ۱۳۴۰–۱۳۵۰
| مکتب              = عدالت‌خواهی دینی و قانون‌گرایی
| تأثیرپذیرفته از        = مارکس، انگلس، هگل، لوکاچ، گلدمن، دیلتای
| آثار              = نامه‌ها و خطابه‌های سیاسی در دفاع از مشروطه
| وبگاه                  =
| خویشاوندان سرشناس = سید اسماعیل مجتهد بهبهانی (پدر)
| imdb_id                =
| جوایز             =
| جوایز                 =
| امضا              =
| گفتاورد                =  
| اندازه امضا       =
| امضا                   =
| وبگاه            =
| اندازه تصویر          = ۲۷۰ پیکسل
| پانویس            =
}}
}}


'''امیرحسین آریان‌پور''' (۱۳۰۳–۱۳۸۰ ش. / ۱۹۲۵–۲۰۰۱ م.) از نظریه‌پردازان برجسته و چهره‌های مؤثر در شکل‌گیری علوم اجتماعی و جامعه‌شناسی دانشگاهی در ایران است. او افزون بر نقش آموزشی، از حیث تألیف، ترجمه، فرهنگ‌نویسی و نیز کوشش در معرفی جریان‌های نوین تفکر اجتماعی جایگاهی متمایز دارد. آریان‌پور در فضایی فرهنگی و ادبی رشد کرد و تحصیلاتش را در حوزه‌ی فلسفه، جامعه‌شناسی و علوم انسانی در ایران، لبنان، انگلستان و آمریکا دنبال نمود. تنوع جغرافیایی و فکریِ تحصیلات او موجب شد که رویکردی ترکیبی و چندرشته‌ای به مباحث اجتماعی شکل گیرد؛ رویکردی که بر مطالعه‌ی هم‌زمان ساختارهای اجتماعی، تاریخ اندیشه، هنر و زبان استوار بود.


آریان‌پور از نظر نظری گرایش‌های روشنی به ماتریالیسم تاریخی و جامعه‌شناسی مارکسیستی داشت، با این‌حال آثارش لزوماً محدود به بازتولید آموزه‌های مارکسیستی نیست؛ بلکه نوعی «خوانش بومی‌شده» از نظریه‌ی اجتماعی ارائه می‌دهد که در آن تلاش می‌کند مفاهیم غربی را با زمینه‌ی تاریخی و فرهنگی ایران پیوند دهد. وی در دوران پهلوی با نظام سلطنتی مخالف بود و به‌همین دلیل از شغل برکنار شدو فعالیت‌های آموزشی‌اش چندبار با وقفه مواجه شد و او را به دانشکده الهیات تبعید کردند.


'''سید عبدالله بهبهانی''' (۱۲۶۰ق/۱۸۴۴م – ۱۳۲۸ق/۱۹۱۰م)، از رهبران جنبش مشروطه ایران و از مجتهدان پرنفوذ تهران بود که با نفوذ اجتماعی و قدرت رهبری خود نقشی تعیین‌کننده در پیروزی جنبش عدالت‌خانه و تأسیس مجلس شورای ملی ایفا کرد. وی تحصیلات خود را در نجف گذراند و پس از بازگشت به تهران، میان روحانیت، بازار و اصناف پیوندی نیرومند ایجاد نمود. بهبهانی همراه با سید محمد طباطبایی، در بست‌نشینی‌های مسجد شاه و مهاجرت کبری (سفارت انگلیس) مردم را به اعتراض علیه استبداد عین‌الدوله و مظفرالدین‌شاه فراخواند و از پیشگامان مطالبهٔ قانون و عدالت به شمار می‌رفت. او پس از تأسیس مجلس نخستین، مدافع سرسخت مشروطه و آزادی بود و در برابر جریان «مشروعه‌خواهی» شیخ فضل‌الله نوری ایستادگی کرد. بهبهانی مشروطه را ابزاری برای اجرای عدالت اسلامی می‌دانست و از سازگاری دین و قانون دفاع می‌کرد. ترور او در تیر ۱۲۸۹ش جامعهٔ مشروطه‌خواه را دچار شوک کرد. احمد کسروی وی را «ستونی استوار از جنبش» می‌خواند و پژوهشگران معاصر، او را از برجسته‌ترین روحانیان آزادی‌خواه و میانجی میان شریعت و سیاست مدرن در ایران ارزیابی می‌کنند.
آریان‌پور در حوزه‌ی آموزشی، یکی از مهم‌ترین تدریس‌کنندگان جامعه‌شناسی در دانشگاه تهران طی دهه‌های ۱۳۳۰ تا ۱۳۵۰ بود و نقش مهمی در تربیت نسل بعدی اساتید علوم اجتماعی ایفا کرد. آثار او -از جمله [[جامعه‌شناسی هنر]]، [[زمینه جامعه‌شناسی|زمینه‌ جامعه‌شناسی]]، در آستانه‌ رستاخیز و روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی - به کرّات چاپ شده و نقشی پایدار در مطالعات فرهنگ، هنر و جامعه در ایران داشته‌اند.


== زندگی‌نامه و پیشینه ==
علاوه بر آثار منتشرشده، پروژه‌ی فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی به چهار زبان نیز از تلاش‌های ماندگار اوست که هرچند به‌طور کامل منتشر نشد، اما حجم گسترده‌ی یادداشت‌ها و فیش‌های باقی‌مانده نشان‌دهنده‌ی دامنه‌ی حیرت‌انگیز پژوهش‌های اوست.
سید عبدالله بهبهانی در سال ۱۲۶۰ق (۱۸۴۴م) در نجف متولد شد. پدرش، سید اسماعیل مجتهد، از علمای برجستهٔ بهبهان بود. بهبهانی تحصیلات دینی را در نجف و کربلا گذراند و به درجهٔ اجتهاد رسید. پس از مدتی اقامت در عتبات، به تهران آمد و به‌عنوان یکی از روحانیان پرنفوذ شهر جایگاهی ممتاز یافت.


بهبهانی در میان اصناف بازار تهران نفوذ گسترده داشت و با برپایی جلسات دینی و اجتماعی، پیوندی مستحکم میان روحانیت و بازاریان ایجاد کرد. این جایگاه بعدها در بسیج مردم علیه استبداد نقشی تعیین‌کننده یافت (آدمیت، ''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''، ۱۳۵۶).
== زندگی‌نامه و زمینه‌ی خانوادگی ==
امیرحسین آریان‌پور در هشتم اسفند ۱۳۰۳ در تهران زاده شد. او در ۱۸ سالگی، یعنی در سال ۱۳۲۱، در مسابقات بوکس خراسان و در سال ۱۳۲۳ در مسابقات وزنه‌برداری چندملیتی خاور نزدیک، اول شد.خانواده‌ی او فضایی فرهنگی داشتند و در برخی منابع آمده است که پیوندهای خانوادگی او با چهره‌های شناخته‌شده‌ی ادبیات معاصر، از جمله [[سهراب سپهری]]، در شکل‌گیری ذوق ادبی و زبانی او بی‌تأثیر نبوده است. آریان‌پور از همان سال‌های نوجوانی با ادبیات فارسی و زبان‌های خارجی آشنا شد و بعدها که تحصیلات دانشگاهی را آغاز کرد، توانایی‌اش در زبان‌های انگلیسی، فرانسه، آلمانی و عربی مسیر پژوهشی او را بسیار گسترش داد.


== آغاز مبارزات سیاسی ==
تحصیل رسمی او در حوزه‌ی فلسفه و علوم انسانی ابتدا در دانشگاه تهران آغاز شد. در دهه‌ی ۱۳۲۰ و اوایل دهه‌ی ۱۳۳۰، او در محیطی درس می‌خواند که در آن اندیشه‌های جدید غربی، از اگزیستانسیالیسم تا مارکسیسم، در ایران به‌تدریج ترجمه و تدریس می‌شد. آریان‌پور در این سال‌ها در کلاس‌هایی شرکت کرد که متفکرانی چون بدیع‌الزمان فروزانفر، محمود حسابی و برخی استادان خارجی در آن تدریس می‌کردند. همین تنوع آموزشی بعدها در رویکرد چندرشته‌ای او کاملاً مشهود است.<ref name=":0">[https://www.iranketab.ir/profile/31148-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%BE%D9%88%D8%B1 ایران‌کتاب. معرفی «امیرحسین آریان‌پور»]</ref>


=== بست‌نشینی در مسجد شاه (۱۲۸۴ش) ===
== تحصیلات دانشگاهی و شکل‌گیری دستگاه فکری ==
بهبهانی همراه با طباطبایی در اعتراض به سیاست‌های عین‌الدوله به مسجد شاه رفت و بست نشست. به روایت کسروی، این حرکت نخستین جرقه‌های اعتراض منظم به حکومت بود (''تاریخ مشروطه ایران''، ۱۳۲۵).
پس از پایان تحصیلات در ایران، آریان‌پور مدتی در دانشگاه آمریکایی بیروت به ادامه‌ی تحصیل پرداخت و سپس برای دوره‌هایی از آموزش تخصصی جامعه‌شناسی، فلسفه و زبان‌شناسی به انگلستان و ایالات متحده رفت. آشنایی او با فضای آکادمیک کمبریج و پرینستون باعث شد با جریان‌های اصلی جامعه‌شناسی - از دورکیم و وبر تا مکتب فرانکفورت - از نزدیک آشنا شود. او در کنار مطالعات نظری، به روش‌شناسی علوم اجتماعی علاقه‌ی ویژه‌ای نشان داد و همین گرایش بعدها در آثارش کاملاً نمود یافت.


=== مهاجرت صغری (۱۲۸۴ش) ===
آریان‌پور اگرچه در جوانی گرایش‌های مارکسیستی داشت، اما نگاهش به جامعه‌شناسی صرفاً در چارچوب ایدئولوژیک باقی نماند. او با وجود پایبندی به برخی مفاهیم ماتریالیستی، در آثارش کوشید به تحلیل اجتماعی ـ فرهنگی بافت ایران توجه کند و مفاهیم نظری را به‌گونه‌ای تفسیر کند که برای مطالعه‌ی فرهنگ ایرانی سودمند باشد. بنابراین می‌توان گفت دستگاه فکری او ترکیبی از نظریه‌ی مارکسیستی، تحلیل تاریخی، روش‌شناسی تطبیقی و توجه به ماهیت فرهنگی جوامع بود.<ref>[https://www.edub.ir/education/view/10900:%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86+%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86+%D9%BE%D9%88%D8%B1%D8%9B+%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C+%D9%86%D8%A7%D9%85%DB%8C+%D9%88+%D8%A7%D8%AD%DB%8C%D8%A7%DA%AF%D8%B1+%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%D9%87+%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C امیرحسین آریان‌پور؛ جامعه‌شناسی نامی و احیاگر اندیشه اجتماعی]</ref>
پس از درگیری‌های گسترده‌تر، او همراه با دیگر علما به قم رفت و «مهاجرت صغری» را رقم زد. این اقدام نماد مخالفت علنی روحانیت با استبداد بود.


=== مهاجرت کبری (۱۲۸۵ش) ===
== رویکرد نظری ==
مهم‌ترین نقش بهبهانی در جنبش مشروطه، حضور در مهاجرت کبری بود. او همراه با طباطبایی و هزاران نفر از مردم در سفارت انگلیس بست نشست. این اقدام فشار سنگینی بر دربار آورد و در نهایت به صدور فرمان مشروطه توسط مظفرالدین‌شاه انجامید.
آریان‌پور بیش از هر چیز به‌عنوان یک نظریه‌پرداز اجتماعی با گرایش ماتریالیستی شناخته می‌شود. او در درس‌گفتارها و نوشته‌هایش بر این اصل تأکید می‌کرد که برای فهم پدیده‌های فرهنگی و هنری باید سازوکارهای اجتماعی، اقتصادی و تاریخی را شناخت. در همین چارچوب بود که کتاب مشهور «[[جامعه‌شناسی هنر]]» را نوشت؛ اثری که در آن هنر به‌عنوان محصول شرایط اجتماعی بررسی می‌شود و هنرمند نه «نابغه‌ی جدا از جامعه» بلکه «کنش‌گری در بستر تاریخی» تلقی می‌گردد.


== نقش در مجلس شورای ملی ==
از نظر او تحلیل هنر، ادبیات و زبان باید از سطح زیباشناختی صرف فراتر می‌رفت و نیروهای اجتماعی مؤثر بر آن‌ها آشکار می‌شد. این نگرش، او را در میان نخستین کسانی قرار داد که جامعه‌شناسی هنر را به‌طور نظام‌مند در ایران طرح کردند. همین اثر بعدها در مدارس هنری و دانشگاه‌ها بارها تدریس شد و همچنان در حوزه‌ی جامعه‌شناسی هنر در ایران مرجعیت دارد.
با تأسیس مجلس اول (۱۲۸۵ش)، بهبهانی به یکی از مدافعان اصلی آن بدل شد. او بارها با سخنرانی و صدور اعلامیه، مردم را به حمایت از مجلس و قانون فراخواند.


کسروی یاد می‌کند که «در تهران، نام بهبهانی مایهٔ امید مردم و بیم مستبدان بود» (''تاریخ مشروطه ایران''، ۱۳۲۵).
در کنار این رویکرد، آریان‌پور در آثار دیگری همچون «در آستانه‌ی رستاخیز» به تحلیل تاریخی و مفهوم «دینامیسم تاریخ» پرداخت. او تحولات جوامع را نتیجه‌ی حرکت‌های ساختاری می‌دانست و نقش نیروهای اجتماعی را فراتر از نقش افراد برجسته می‌نشاند.


== تقابل با مشروعه‌خواهان ==
برخی منتقدان او را متأثر از مارکسیسم کلاسیک می‌دانستند و معتقد بودند که تحلیل‌هایش بیش از حد بر عوامل مادی و طبقاتی تکیه دارد؛ اما در مقابل، برخی پژوهشگران معاصر، استدلال کرده‌اند که آریان‌پور تلاش داشت دستگاهی نظری بسازد که برای تحلیل جامعه‌ی ایران، و نه صرفاً بازتاب نظریه‌های اروپایی، مناسب باشد.<ref name=":1">[https://www.iranicaonline.org/articles/aryanpur/?utm_source=chatgpt.com Iranica Online. “ARYANPUR, AMIR-HOSAYN.” Encyclopaedia Iranica]</ref>
در حالی‌که شیخ فضل‌الله نوری با شعار «مشروطه مشروعه» به مخالفت با مجلس برخاسته بود، بهبهانی صریحاً از مشروطه دفاع می‌کرد. او بر این باور بود که مجلس و قانون نه‌تنها با شریعت ناسازگار نیستند، بلکه ابزار اجرای عدالت‌اند. این موضع‌گیری او را در برابر بخشی از روحانیت مشروعه‌خواه قرار داد (آجودانی، ''مشروطه ایرانی''، ۱۳۷۷).


== اندیشه‌ها و باورها ==
== فعالیت‌های دانشگاهی و نقش آموزشی ==
بی‌تردید مهم‌ترین عرصه‌ی تأثیرگذاری آریان‌پور دانشگاه بود. او سال‌ها در دانشگاه تهران به تدریس جامعه‌شناسی، فلسفه و روش تحقیق پرداخت و شاگردان بسیاری تربیت کرد. گزارش‌های مطبوعاتی و یادنامه‌های منتشرشده در رسانه‌ها و نیز یادداشت‌هایی از شاگردانش نشان می‌دهد که شیوه‌ی تدریس آریان‌پور بر پایه‌ی گفت‌وگو، نقد و تحلیل و دعوت به مطالعه‌ی گسترده بود.


* '''عدالت‌خواهی:''' برپایی عدالت‌خانه را نخستین خواست سیاسی خود می‌دانست.
آریان‌پور یکی از نخستین استادانی بود که روش‌شناسی پژوهش را به‌صورت درس مستقل در ایران تدریس کرد. کتاب «آیین پژوهش» نیز از همین تجربه‌ها برآمده است. او دانشجویان را تشویق می‌کرد که نه‌تنها نظریه بخوانند، بلکه از میدان اجتماعی نیز داده جمع کنند؛ گرچه در زمان او جامعه‌شناسی تجربی هنوز به شکل امروزینش در ایران رواج نیافته بود.
* '''قانون و آزادی:''' بر ضرورت تحدید قدرت شاه و حمایت از مجلس تأکید داشت.
* '''حمایت از ملت:''' او نیز همچون طباطبایی، واژهٔ «ملت» را به‌جای «رعیت» به‌کار می‌برد.
* '''دین و مشروطه:''' بهبهانی مشروطه را ابزاری برای اجرای عدالت اسلامی معرفی می‌کرد.


== ترور و شهادت ==
یکی از وجوه برجسته‌ی نقش آموزشی او علاقه‌ی فراوانش به زبان‌شناسی و فرهنگ‌نویسی بود. آریان‌پور زبان را کلید فهم فرهنگ می‌دانست و پروژه‌ی عظیم فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی به چهار زبان را آغاز کرد؛ پروژه‌ای که هزاران فیش و یادداشت برای آن تهیه کرد. اگر این فرهنگ‌نامه کامل می‌شد، به احتمال زیاد یکی از مهم‌ترین فرهنگ‌های علوم اجتماعی در ایران محسوب می‌گشت.<ref>[https://www.theguardian.com/news/2001/aug/03/guardianobituaries.internationaleducationnews?utm_source=chatgpt.com Mohin, Baqer. “Obituary: Amir Hossein Aryanpour.” The Guardian, 3 August 2001]</ref>
در ۲۴ تیر ۱۲۸۹ش (۱۳۲۸ق)، در حالی‌که بهبهانی در خانهٔ خود در تهران بود، گروهی از افراد وابسته به جریان‌های رادیکال (احتمالاً از حزب دموکرات یا فداییان تندرو) به خانه‌اش حمله کرده و او را به ضرب گلوله کشتند.


این واقعه جامعهٔ ایران را تکان داد. کسروی آن را «ننگی بر دامن آزادی‌خواهان» می‌داند، زیرا بهبهانی از رهبران اصلی جنبش بود (''تاریخ هجده‌ساله آذربایجان''، ۱۳۲۳).
== مخالفت با نظام شاهنشاهی و جریان‌های راست ارتجاعی ==
امیرحسین آریان‌پور پس از بازگشت از آمریکا به ایران، آریان‌پور در دانشکده‌های مختلف به تدریس جامعه‌شناسی، فلسفه‌ی اجتماعی و روش تحقیق پرداخت. ولی هربار به علت تندروی و «اهانت به شاه و آمریکایی‌ها» از شغل برکنار شدفعالیت‌های آموزشی‌اش چندبار در دوران دیکتاتوری پهلوی با وقفه مواجه شد؛ به‌همین علت او را به دانشکده الهیات تبعید کردند. هدف این بود که هم دستش از دانشکده علوم اجتماعی و ادبیات کوتاه شود و هم همواره با روحانیانی مانند مرتضی مطهری درگیر باشد. در یکی از درگیری‌ها دانشجویی متعصب با چاقو به او حمله برد و آریانپور با شجاعت ورزشکارانه چاقو را از چنگ مهاجم در آورد و او را از کلاس بیرون انداخت. آریان‌پور آشکارا می‌گفت که هدفش از تدریس گسترش «شور انقلابی» در میان جوانان است.


== جایگاه در تاریخ‌نگاری ==
در ساختن و کاربرد واژه‌های تازه در زبان فارسی استاد بود و بسیاری از واژه‌های رایج در علوم نظری دستاورد اوست. ماندگارترین کارش گردآوری ۳۰۰ هزار واژه برابرنهاده برای یک «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی» است.


* '''کسروی''': او را «ستونی استوار از جنبش» می‌نامد (۱۳۲۵).
در نظام سلطنتی زندانیان سیاسی بیت پایانی مثنوی معروف او را بر دیوار زندان‌ها می‌نوشتند:
* '''آدمیت''': بهبهانی را نمایندهٔ روحانیتی می‌داند که با تجدد همراه شد و نقش اجتماعی بزرگی ایفا کرد (''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''، ۱۳۵۶).
* '''هما ناطق''': او را «روحانی محبوب بازار» معرفی می‌کند که توانست اصناف را به جنبش پیوند دهد (''ایرانیان و اندیشه تجدد''، ۱۳۷۷).
* '''آبراهامیان''': بهبهانی را نماد اتحاد طبقاتی میان روحانیت و بازار تحلیل می‌کند (''ایران بین دو انقلاب''، ۱۳۷۷).
* '''ژانت آفاری''': او را در زمرهٔ رهبران کاریزماتیک می‌داند که توانستند زنان، اصناف و اقشار مختلف را در حمایت از مشروطه بسیج کنند (''انقلاب مشروطه ایران''، ۱۳۸۷).
* '''آجودانی''': بهبهانی را نمایندهٔ تلاش برای آشتی میان شریعت و سیاست مدرن معرفی می‌کند (''مشروطه ایرانی''، ۱۳۷۷).


== جمع‌بندی ==
یکی از بزرگ‌ترین تلاش‌های علمی او پروژه‌ی «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی» بود؛ اثری چندزبانه که بنا بر برآوردهای موجود، شامل حدود سیصد هزار مدخل و برابرنهاده می‌شد. این اثر عظیم هرچند به‌صورت کامل منتشر نشد، اما یادداشت‌ها و فیش‌های به‌جای‌مانده از آن نشان‌دهنده‌ی دامنه‌ی وسیع کار پژوهشی اوست و از آن به‌عنوان یکی از بلندپروازانه‌ترین طرح‌های فرهنگ‌نویسی در علوم انسانی ایران یاد می‌شود.
سید عبدالله بهبهانی یکی از ستون‌های اصلی انقلاب مشروطه بود که با نفوذ اجتماعی خود در بازار و اصناف، و با همکاری نزدیک با سید محمد طباطبایی، توانست جنبش عدالت‌خانه را به انقلاب مشروطه پیوند زند. هرچند سرانجام به دست نیروهای تندرو ترور شد، اما میراث او در تاریخ معاصر ایران به‌عنوان یکی از رهبران بزرگ آزادی‌خواه باقی ماند.
 
آریان‌پور افزون بر آثار علمی، اشعار و نوشته‌های ادبی نیز داشت. در میان آثار منظوم او، مثنوی‌ای با مطلع «آفتاب زندگی تابنده باد» شهرت یافت و در دوره‌ی پیش از انقلاب، برخی زندانیان سیاسی بیت پایانی آن را بر دیوار سلول‌ها می‌نوشتند:
 
«آفتاب زندگی تابنده باد
 
چشم ما بر طلعت آینده باد»<ref>[https://www.dw.com/fa-ir/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%A9%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%84%D9%87%DB%8C%D8%A7%D8%AA/a-54360512 استاد مارکسیست دانشکده الهیات]</ref>
 
== کتاب‌ها و آثار منتشرشده ==
فهرست آثار آریان‌پور گسترده است و نسخه‌ی کامل آن تاکنون منتشر نشده، اما مهم‌ترین آثار شناخته‌شده‌ی او عبارت‌اند از:
 
جامعه‌شناسی هنر
 
زمینه‌ جامعه‌شناسی[[پرونده:امیرحسین آریان‌پور ۲.jpg|جایگزین=امیرحسین آریان‌پور|بندانگشتی|300x300پیکسل|امیرحسین آریان‌پور]]روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی
 
آیین پژوهش
 
پروژه‌ی «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی»
 
دشمن مردم و ایبسن آشوب‌گرای
 
بزرگ مردان تاریخ
 
تاریخ تمدن ویل دورانت (جلد سوم، ترجمه)
 
دو منطق: ایستا و پویا
 
در آستانه رستاخیز ـ رساله ای در باب دینامیسم تاریخ
 
سیر فلسفه در ایران (ترجمه)
 
فرویدیسم: با اشاراتی به ادبیات و عرفان
 
فرهنگ چهار زبانه (فارسی، انگلیسی، فرانسه، آلمانی)
 
طبیعت، حیات، منشاء و تکامل آن <ref name=":0" /> <ref>[https://hadgarie.blogspot.com/2011/09/1_19.html دایرة المعارف روشنگری]</ref>
 
== نسبت با سیاست و مناقشه‌های فکری ==
آریان‌پور به‌طور کلی به جریان‌های چپ و ادبیات مارکسیستی نزدیک بود، اما منابع مستقل تأکید می‌کنند که او را نمی‌توان صرفاً یک فعال سیاسی دانست؛ بلکه او بیش از هر چیز یک متفکر و مدرس بود. با این‌حال، فضای سیاسی دهه‌های ۱۳۳۰ تا ۱۳۵۰ به گونه‌ای بود که بسیاری از استادان دانشگاه در معرض برچسب‌گذاری ایدئولوژیک قرار می‌گرفتند و آریان‌پور نیز از این قاعده مستثنا نبود.
 
در دهه‌ی ۱۳۵۰ مباحثه‌های فکری بین او و برخی چهره‌های دینی و یا روشنفکران غیردینی نیز ثبت شده است. این مجادلات خصوصاً درباره‌ی نقش ایدئولوژی، دین و طبقه در تحلیل اجتماعی شکل گرفتند. آریان‌پور در این مواجهات معمولاً از تحلیل طبقاتی و ماتریالیستی دفاع می‌کرد.
 
در عین حال، دیدگاه‌های او در سال‌های بعد از انقلاب ضدسلطنتی کم‌تر مجال بروز عمومی یافت، اما آثارش همچنان در دانشگاه‌ها تدریس می‌شدند و بسیاری از دانشجویان دهه‌ی ۱۳۶۰ و ۱۳۷۰ با متون او آشنا شدند.
 
== میراث علمی و جایگاه او در تاریخ جامعه‌شناسی ایران ==
میراث آریان‌پور را می‌توان در سه محور بررسی کرد:
 
=== ۱) نقش آموزشی ===
او از ستون‌های اصلی نهادینه‌سازی رشته‌ی جامعه‌شناسی در ایران بود. نسل بزرگی از اساتید و پژوهشگران علوم اجتماعی شاگرد مستقیم یا غیرمستقیم او هستند.
 
=== ۲) آثار نظری ===
کتاب‌هایی مانند «جامعه‌شناسی هنر» و «زمینه‌ی جامعه‌شناسی» همچنان از منابع مهم در دانشگاه‌های ایران‌اند. سبک تحلیل او - ترکیبی از جامعه‌شناسی تاریخی، فلسفه‌ی اجتماعی و نقد فرهنگی - رویکردی خاص و متمایز ایجاد کرد.
 
=== ۳) پروژه‌های پژوهشی بلندمدت ===
به‌ویژه فرهنگ علوم اجتماعیِ چندزبانه که اگرچه منتشر نشد، اما در تاریخ تفکر دانشگاهی ایران نمونه‌ای کم‌نظیر از کوششِ فردی در تدوین دانش اجتماعی است.
 
در ارزیابی نهایی، آریان‌پور را می‌توان یکی از مهم‌ترین چهره‌های «گذار» در علوم اجتماعی ایران دانست؛ کسی که بین سنت ادبی ـ فلسفی ایرانی و جامعه‌شناسی مدرن پیوند برقرار کرد.<ref name=":1" />


== منابع ==
== منابع ==
* کسروی، احمد. ''تاریخ مشروطهٔ ایران''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۵ش.
* کسروی، احمد. ''تاریخ هجده‌سالهٔ آذربایجان''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۳ش.
* ناظم‌الاسلام کرمانی. ''تاریخ بیداری ایرانیان''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۶۲ش.
* آدمیت، فریدون. ''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''. تهران: پیام، ۱۳۵۶.
* ناطق، هما. ''ایرانیان و اندیشه تجدد''. تهران: طرح نو، ۱۳۷۷.
* آبراهامیان، یرواند. ''ایران بین دو انقلاب''. ترجمهٔ احمد گل‌محمدی و محمدابراهیم فتاحی. تهران: نشر نی، ۱۳۷۷.
* آجودانی، ماشاءالله. ''مشروطه ایرانی''. تهران: اختران، ۱۳۷۷.
* آفاری، ژانت. ''انقلاب مشروطه ایران''. ترجمهٔ یعقوب آژند. تهران: نشر نی، ۱۳۸۷.
* افشار، ایرج. ''اسناد و نوشته‌های مشروطه''. تهران: توس، ۱۳۶۴.

نسخهٔ کنونی تا ‏۹ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۴

امیرحسین آریان‌پور
۲۷۰ پیکسل
امیرحسین آریان‌پور
نام اصلی امیرحسین آریان‌پور
زادروز ۱۲۹۸ خورشیدی
تهران
مرگ ۴ مرداد ۱۳۸۰
تهران
ملیت ایرانی
محل زندگی تهران
علت مرگ کهولت سن
جایگاه خاکسپاری قطعه‌ی نام‌آوران، بهشت زهرا، تهران
در زمان حکومت پهلوی، جمهوری اسلامی
رویدادهای مهم فعالیت دانشگاهی و تعلیق‌های مکرر در دهه‌ی ۱۳۴۰–۱۳۵۰
پیشه استاد دانشگاه، جامعه‌شناس، فلسفه‌دان، زبان‌پرداز، پژوهشگر
سال‌های نویسندگی دهه‌ی ۱۳۲۰ تا ۱۳۸۰
سبک نوشتاری جامعه‌شناسی انتقادی، مارکسیسم فرهنگی، تحلیل اجتماعی هنر
کتاب‌ها جامعه‌شناسی هنر؛ زمینه‌ی جامعه‌شناسی؛ در آستانه‌ی رستاخیز؛ روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی؛ طرح فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی
مدرک تحصیلی دکتری جامعه‌شناسی و فلسفه
دانشگاه دانشگاه تهران؛ مطالعات تکمیلی در اروپا
حوزه جامعه‌شناسی هنر، فلسفه‌ی علوم اجتماعی، زیبایی‌شناسی مارکسیستی
دلیل سرشناسی آثار بنیادین در جامعه‌شناسی ایران؛ نوآوری در زبان علمی فارسی؛ تدریس بحث‌برانگیز و تأثیرگذار
اثرگذاشته بر جامعه‌شناسی دانشگاهی ایران، روشنفکران دهه‌ی ۱۳۴۰–۱۳۵۰
اثرپذیرفته از مارکس، انگلس، هگل، لوکاچ، گلدمن، دیلتای

امیرحسین آریان‌پور (۱۳۰۳–۱۳۸۰ ش. / ۱۹۲۵–۲۰۰۱ م.) از نظریه‌پردازان برجسته و چهره‌های مؤثر در شکل‌گیری علوم اجتماعی و جامعه‌شناسی دانشگاهی در ایران است. او افزون بر نقش آموزشی، از حیث تألیف، ترجمه، فرهنگ‌نویسی و نیز کوشش در معرفی جریان‌های نوین تفکر اجتماعی جایگاهی متمایز دارد. آریان‌پور در فضایی فرهنگی و ادبی رشد کرد و تحصیلاتش را در حوزه‌ی فلسفه، جامعه‌شناسی و علوم انسانی در ایران، لبنان، انگلستان و آمریکا دنبال نمود. تنوع جغرافیایی و فکریِ تحصیلات او موجب شد که رویکردی ترکیبی و چندرشته‌ای به مباحث اجتماعی شکل گیرد؛ رویکردی که بر مطالعه‌ی هم‌زمان ساختارهای اجتماعی، تاریخ اندیشه، هنر و زبان استوار بود.

آریان‌پور از نظر نظری گرایش‌های روشنی به ماتریالیسم تاریخی و جامعه‌شناسی مارکسیستی داشت، با این‌حال آثارش لزوماً محدود به بازتولید آموزه‌های مارکسیستی نیست؛ بلکه نوعی «خوانش بومی‌شده» از نظریه‌ی اجتماعی ارائه می‌دهد که در آن تلاش می‌کند مفاهیم غربی را با زمینه‌ی تاریخی و فرهنگی ایران پیوند دهد. وی در دوران پهلوی با نظام سلطنتی مخالف بود و به‌همین دلیل از شغل برکنار شدو فعالیت‌های آموزشی‌اش چندبار با وقفه مواجه شد و او را به دانشکده الهیات تبعید کردند.

آریان‌پور در حوزه‌ی آموزشی، یکی از مهم‌ترین تدریس‌کنندگان جامعه‌شناسی در دانشگاه تهران طی دهه‌های ۱۳۳۰ تا ۱۳۵۰ بود و نقش مهمی در تربیت نسل بعدی اساتید علوم اجتماعی ایفا کرد. آثار او -از جمله جامعه‌شناسی هنر، زمینه‌ جامعه‌شناسی، در آستانه‌ رستاخیز و روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی - به کرّات چاپ شده و نقشی پایدار در مطالعات فرهنگ، هنر و جامعه در ایران داشته‌اند.

علاوه بر آثار منتشرشده، پروژه‌ی فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی به چهار زبان نیز از تلاش‌های ماندگار اوست که هرچند به‌طور کامل منتشر نشد، اما حجم گسترده‌ی یادداشت‌ها و فیش‌های باقی‌مانده نشان‌دهنده‌ی دامنه‌ی حیرت‌انگیز پژوهش‌های اوست.

زندگی‌نامه و زمینه‌ی خانوادگی

امیرحسین آریان‌پور در هشتم اسفند ۱۳۰۳ در تهران زاده شد. او در ۱۸ سالگی، یعنی در سال ۱۳۲۱، در مسابقات بوکس خراسان و در سال ۱۳۲۳ در مسابقات وزنه‌برداری چندملیتی خاور نزدیک، اول شد.خانواده‌ی او فضایی فرهنگی داشتند و در برخی منابع آمده است که پیوندهای خانوادگی او با چهره‌های شناخته‌شده‌ی ادبیات معاصر، از جمله سهراب سپهری، در شکل‌گیری ذوق ادبی و زبانی او بی‌تأثیر نبوده است. آریان‌پور از همان سال‌های نوجوانی با ادبیات فارسی و زبان‌های خارجی آشنا شد و بعدها که تحصیلات دانشگاهی را آغاز کرد، توانایی‌اش در زبان‌های انگلیسی، فرانسه، آلمانی و عربی مسیر پژوهشی او را بسیار گسترش داد.

تحصیل رسمی او در حوزه‌ی فلسفه و علوم انسانی ابتدا در دانشگاه تهران آغاز شد. در دهه‌ی ۱۳۲۰ و اوایل دهه‌ی ۱۳۳۰، او در محیطی درس می‌خواند که در آن اندیشه‌های جدید غربی، از اگزیستانسیالیسم تا مارکسیسم، در ایران به‌تدریج ترجمه و تدریس می‌شد. آریان‌پور در این سال‌ها در کلاس‌هایی شرکت کرد که متفکرانی چون بدیع‌الزمان فروزانفر، محمود حسابی و برخی استادان خارجی در آن تدریس می‌کردند. همین تنوع آموزشی بعدها در رویکرد چندرشته‌ای او کاملاً مشهود است.[۱]

تحصیلات دانشگاهی و شکل‌گیری دستگاه فکری

پس از پایان تحصیلات در ایران، آریان‌پور مدتی در دانشگاه آمریکایی بیروت به ادامه‌ی تحصیل پرداخت و سپس برای دوره‌هایی از آموزش تخصصی جامعه‌شناسی، فلسفه و زبان‌شناسی به انگلستان و ایالات متحده رفت. آشنایی او با فضای آکادمیک کمبریج و پرینستون باعث شد با جریان‌های اصلی جامعه‌شناسی - از دورکیم و وبر تا مکتب فرانکفورت - از نزدیک آشنا شود. او در کنار مطالعات نظری، به روش‌شناسی علوم اجتماعی علاقه‌ی ویژه‌ای نشان داد و همین گرایش بعدها در آثارش کاملاً نمود یافت.

آریان‌پور اگرچه در جوانی گرایش‌های مارکسیستی داشت، اما نگاهش به جامعه‌شناسی صرفاً در چارچوب ایدئولوژیک باقی نماند. او با وجود پایبندی به برخی مفاهیم ماتریالیستی، در آثارش کوشید به تحلیل اجتماعی ـ فرهنگی بافت ایران توجه کند و مفاهیم نظری را به‌گونه‌ای تفسیر کند که برای مطالعه‌ی فرهنگ ایرانی سودمند باشد. بنابراین می‌توان گفت دستگاه فکری او ترکیبی از نظریه‌ی مارکسیستی، تحلیل تاریخی، روش‌شناسی تطبیقی و توجه به ماهیت فرهنگی جوامع بود.[۲]

رویکرد نظری

آریان‌پور بیش از هر چیز به‌عنوان یک نظریه‌پرداز اجتماعی با گرایش ماتریالیستی شناخته می‌شود. او در درس‌گفتارها و نوشته‌هایش بر این اصل تأکید می‌کرد که برای فهم پدیده‌های فرهنگی و هنری باید سازوکارهای اجتماعی، اقتصادی و تاریخی را شناخت. در همین چارچوب بود که کتاب مشهور «جامعه‌شناسی هنر» را نوشت؛ اثری که در آن هنر به‌عنوان محصول شرایط اجتماعی بررسی می‌شود و هنرمند نه «نابغه‌ی جدا از جامعه» بلکه «کنش‌گری در بستر تاریخی» تلقی می‌گردد.

از نظر او تحلیل هنر، ادبیات و زبان باید از سطح زیباشناختی صرف فراتر می‌رفت و نیروهای اجتماعی مؤثر بر آن‌ها آشکار می‌شد. این نگرش، او را در میان نخستین کسانی قرار داد که جامعه‌شناسی هنر را به‌طور نظام‌مند در ایران طرح کردند. همین اثر بعدها در مدارس هنری و دانشگاه‌ها بارها تدریس شد و همچنان در حوزه‌ی جامعه‌شناسی هنر در ایران مرجعیت دارد.

در کنار این رویکرد، آریان‌پور در آثار دیگری همچون «در آستانه‌ی رستاخیز» به تحلیل تاریخی و مفهوم «دینامیسم تاریخ» پرداخت. او تحولات جوامع را نتیجه‌ی حرکت‌های ساختاری می‌دانست و نقش نیروهای اجتماعی را فراتر از نقش افراد برجسته می‌نشاند.

برخی منتقدان او را متأثر از مارکسیسم کلاسیک می‌دانستند و معتقد بودند که تحلیل‌هایش بیش از حد بر عوامل مادی و طبقاتی تکیه دارد؛ اما در مقابل، برخی پژوهشگران معاصر، استدلال کرده‌اند که آریان‌پور تلاش داشت دستگاهی نظری بسازد که برای تحلیل جامعه‌ی ایران، و نه صرفاً بازتاب نظریه‌های اروپایی، مناسب باشد.[۳]

فعالیت‌های دانشگاهی و نقش آموزشی

بی‌تردید مهم‌ترین عرصه‌ی تأثیرگذاری آریان‌پور دانشگاه بود. او سال‌ها در دانشگاه تهران به تدریس جامعه‌شناسی، فلسفه و روش تحقیق پرداخت و شاگردان بسیاری تربیت کرد. گزارش‌های مطبوعاتی و یادنامه‌های منتشرشده در رسانه‌ها و نیز یادداشت‌هایی از شاگردانش نشان می‌دهد که شیوه‌ی تدریس آریان‌پور بر پایه‌ی گفت‌وگو، نقد و تحلیل و دعوت به مطالعه‌ی گسترده بود.

آریان‌پور یکی از نخستین استادانی بود که روش‌شناسی پژوهش را به‌صورت درس مستقل در ایران تدریس کرد. کتاب «آیین پژوهش» نیز از همین تجربه‌ها برآمده است. او دانشجویان را تشویق می‌کرد که نه‌تنها نظریه بخوانند، بلکه از میدان اجتماعی نیز داده جمع کنند؛ گرچه در زمان او جامعه‌شناسی تجربی هنوز به شکل امروزینش در ایران رواج نیافته بود.

یکی از وجوه برجسته‌ی نقش آموزشی او علاقه‌ی فراوانش به زبان‌شناسی و فرهنگ‌نویسی بود. آریان‌پور زبان را کلید فهم فرهنگ می‌دانست و پروژه‌ی عظیم فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی به چهار زبان را آغاز کرد؛ پروژه‌ای که هزاران فیش و یادداشت برای آن تهیه کرد. اگر این فرهنگ‌نامه کامل می‌شد، به احتمال زیاد یکی از مهم‌ترین فرهنگ‌های علوم اجتماعی در ایران محسوب می‌گشت.[۴]

مخالفت با نظام شاهنشاهی و جریان‌های راست ارتجاعی

امیرحسین آریان‌پور پس از بازگشت از آمریکا به ایران، آریان‌پور در دانشکده‌های مختلف به تدریس جامعه‌شناسی، فلسفه‌ی اجتماعی و روش تحقیق پرداخت. ولی هربار به علت تندروی و «اهانت به شاه و آمریکایی‌ها» از شغل برکنار شدفعالیت‌های آموزشی‌اش چندبار در دوران دیکتاتوری پهلوی با وقفه مواجه شد؛ به‌همین علت او را به دانشکده الهیات تبعید کردند. هدف این بود که هم دستش از دانشکده علوم اجتماعی و ادبیات کوتاه شود و هم همواره با روحانیانی مانند مرتضی مطهری درگیر باشد. در یکی از درگیری‌ها دانشجویی متعصب با چاقو به او حمله برد و آریانپور با شجاعت ورزشکارانه چاقو را از چنگ مهاجم در آورد و او را از کلاس بیرون انداخت. آریان‌پور آشکارا می‌گفت که هدفش از تدریس گسترش «شور انقلابی» در میان جوانان است.

در ساختن و کاربرد واژه‌های تازه در زبان فارسی استاد بود و بسیاری از واژه‌های رایج در علوم نظری دستاورد اوست. ماندگارترین کارش گردآوری ۳۰۰ هزار واژه برابرنهاده برای یک «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی» است.

در نظام سلطنتی زندانیان سیاسی بیت پایانی مثنوی معروف او را بر دیوار زندان‌ها می‌نوشتند:

یکی از بزرگ‌ترین تلاش‌های علمی او پروژه‌ی «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی» بود؛ اثری چندزبانه که بنا بر برآوردهای موجود، شامل حدود سیصد هزار مدخل و برابرنهاده می‌شد. این اثر عظیم هرچند به‌صورت کامل منتشر نشد، اما یادداشت‌ها و فیش‌های به‌جای‌مانده از آن نشان‌دهنده‌ی دامنه‌ی وسیع کار پژوهشی اوست و از آن به‌عنوان یکی از بلندپروازانه‌ترین طرح‌های فرهنگ‌نویسی در علوم انسانی ایران یاد می‌شود.

آریان‌پور افزون بر آثار علمی، اشعار و نوشته‌های ادبی نیز داشت. در میان آثار منظوم او، مثنوی‌ای با مطلع «آفتاب زندگی تابنده باد» شهرت یافت و در دوره‌ی پیش از انقلاب، برخی زندانیان سیاسی بیت پایانی آن را بر دیوار سلول‌ها می‌نوشتند:

«آفتاب زندگی تابنده باد

چشم ما بر طلعت آینده باد»[۵]

کتاب‌ها و آثار منتشرشده

فهرست آثار آریان‌پور گسترده است و نسخه‌ی کامل آن تاکنون منتشر نشده، اما مهم‌ترین آثار شناخته‌شده‌ی او عبارت‌اند از:

جامعه‌شناسی هنر

زمینه‌ جامعه‌شناسی

 
امیرحسین آریان‌پور

روان‌شناسی از دیدگاه واقع‌گرایی

آیین پژوهش

پروژه‌ی «فرهنگ تفصیلی علوم اجتماعی»

دشمن مردم و ایبسن آشوب‌گرای

بزرگ مردان تاریخ

تاریخ تمدن ویل دورانت (جلد سوم، ترجمه)

دو منطق: ایستا و پویا

در آستانه رستاخیز ـ رساله ای در باب دینامیسم تاریخ

سیر فلسفه در ایران (ترجمه)

فرویدیسم: با اشاراتی به ادبیات و عرفان

فرهنگ چهار زبانه (فارسی، انگلیسی، فرانسه، آلمانی)

طبیعت، حیات، منشاء و تکامل آن [۱] [۶]

نسبت با سیاست و مناقشه‌های فکری

آریان‌پور به‌طور کلی به جریان‌های چپ و ادبیات مارکسیستی نزدیک بود، اما منابع مستقل تأکید می‌کنند که او را نمی‌توان صرفاً یک فعال سیاسی دانست؛ بلکه او بیش از هر چیز یک متفکر و مدرس بود. با این‌حال، فضای سیاسی دهه‌های ۱۳۳۰ تا ۱۳۵۰ به گونه‌ای بود که بسیاری از استادان دانشگاه در معرض برچسب‌گذاری ایدئولوژیک قرار می‌گرفتند و آریان‌پور نیز از این قاعده مستثنا نبود.

در دهه‌ی ۱۳۵۰ مباحثه‌های فکری بین او و برخی چهره‌های دینی و یا روشنفکران غیردینی نیز ثبت شده است. این مجادلات خصوصاً درباره‌ی نقش ایدئولوژی، دین و طبقه در تحلیل اجتماعی شکل گرفتند. آریان‌پور در این مواجهات معمولاً از تحلیل طبقاتی و ماتریالیستی دفاع می‌کرد.

در عین حال، دیدگاه‌های او در سال‌های بعد از انقلاب ضدسلطنتی کم‌تر مجال بروز عمومی یافت، اما آثارش همچنان در دانشگاه‌ها تدریس می‌شدند و بسیاری از دانشجویان دهه‌ی ۱۳۶۰ و ۱۳۷۰ با متون او آشنا شدند.

میراث علمی و جایگاه او در تاریخ جامعه‌شناسی ایران

میراث آریان‌پور را می‌توان در سه محور بررسی کرد:

۱) نقش آموزشی

او از ستون‌های اصلی نهادینه‌سازی رشته‌ی جامعه‌شناسی در ایران بود. نسل بزرگی از اساتید و پژوهشگران علوم اجتماعی شاگرد مستقیم یا غیرمستقیم او هستند.

۲) آثار نظری

کتاب‌هایی مانند «جامعه‌شناسی هنر» و «زمینه‌ی جامعه‌شناسی» همچنان از منابع مهم در دانشگاه‌های ایران‌اند. سبک تحلیل او - ترکیبی از جامعه‌شناسی تاریخی، فلسفه‌ی اجتماعی و نقد فرهنگی - رویکردی خاص و متمایز ایجاد کرد.

۳) پروژه‌های پژوهشی بلندمدت

به‌ویژه فرهنگ علوم اجتماعیِ چندزبانه که اگرچه منتشر نشد، اما در تاریخ تفکر دانشگاهی ایران نمونه‌ای کم‌نظیر از کوششِ فردی در تدوین دانش اجتماعی است.

در ارزیابی نهایی، آریان‌پور را می‌توان یکی از مهم‌ترین چهره‌های «گذار» در علوم اجتماعی ایران دانست؛ کسی که بین سنت ادبی ـ فلسفی ایرانی و جامعه‌شناسی مدرن پیوند برقرار کرد.[۳]

منابع