کاربر:Hossein/1402826صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

و شاید احتمالا بشود ادعا کرد اولا این دو تا حکم بوده شاید حتی یک نام کوتاه هم  توی این (نا مفهوم)‌چون توضیح میده آن حکم اصلی را توضیح میدهد این را هم بتوانیم بصورت یک حکم دیگر تلقی کنیم. یک مقدار در این باره صحبت شده ولی زیاد نه، توی این دادرسی در رابطه با تاریخ حکم خمینی صحبت شده در رابطه با چه تاریخی بوده. این دو تا سند اصلا تاریخ ندارند فاقد تاریخ هستند. نظریه مردم اشخاص مختلف در رابطه با این تاریخ و که این مدارک کی صدور شده نظریه های مختلف دارند اشخاص مختلف. و با درنظر گرفتن خاطرات منتظری به این صورت ایشون میگویند این نامه اینرا نمیدونم نامه گفته حکم خمینی را که میگویند که به توسط امام نوشته شده هیچ تاریخی نداره ولی خب یک پنجشنبه نوشته شده که از طریق یکی از این قاضی ها بدست من رسیده روز شنبه به دست من رسیده و آن شخص هم که قاضی بوده به دست من این را تحویل داده خیلی ناراحت بوده بحالت زبان خیلی شدید و با شدت زیاد تندی با من صحبت کرده . با در نظر گرفتن خاطرات خمینی در رابطه با این قتل عام که ماه ششم انجام شده که مصادف با ۲۸جولای ۱۹۸۸(۶ مرداد ۱۳۶۷) است در این روز هنوز هم این قتل عامها این عملیات فروغ جاویدان هنوز ادامه داشت هنوز بخاتمه نرسیده بود. در ششم مرداد روز چهارم عملیات فروغ جاویدان هستیم که در اصل سوم مرداد شروع شده که مصادف با ۲۵ جولای بوده و همینطور روز بعدش که میشه جمعه هفتم مرداد بوده هنوز هم این درگیری های ارتش آزادیبخش ملی با نیروهای ایران در نزاع بود. تاریخی که خیلی مهمه در این پرونده ما، آن تاریخی است که این حکم صادر شده است. بدون شک بیانیه منتظری در رابطه با این تاریخ داده این است که آدم شک می کند. آنچه که مشخص است خمینی نمی خواست منتظری بداند و متوجه بشود که خمینی چه زمانی این حکم را نوشته است، بخاطر اینکه این حکم می توانسته این انتقادی را منتظری کرده دچار مشکل بکند و به همین صورت منتظری تلاش کرد که در رابطه با این حکم و انجام حکم یک کاری بکند و به همین خاطر با کمیته گوهردشت در تهران یک جلسه برگزار کرد که در پرونده هم قبلا به آن اشاره شده است. به هر حال آنطوری که این سلسله زمانی نشان می دهد، آن چیزی که منتظری می گوید، غلط است. منتظری این طوری نوشته که دقیق این تاریخ حکم را نداشته ولی آن چیزی که استنباط می کرد می شد ششم مرداد ۲۸ یولیو باشد انجام شده، ولی همزمان اینطوری می گوید که دو روز بعد از این قضیه که ۳۰ جولای بود، این سند را از طریق یکی از قاضی ها بدستش می رسد. و همین طور اضافه می کند وقتی که بدستش رسید این حکم دوتا حکم مختلف بود نامه با هم بودند. اینها در اصل یک ورق بود ولی دوطرفش این دو تا حکم نوشته شده بود. ما می توانیم در صفحه ۶۲۵ خاطرات منتظری می توانیم این صفحه را مشاهده کنیم. در اصل با در نظر گرفتن این روند که ایشان نظریه ای که در رابطه با اینکه چطور این اولین حکم صادر شد و چطوری آن دومی صادر شد، غیر ممکن است که این اولین حکم خمینی دو روز قبل از اینکه منتظری این بدستش رسیده باشد، در اصل صادر شده باشد؛ این غیر ممکن است. و آن تاریخ که ششم مرداد است می تواند ربط داشته باشد به حکم دوم که در اصل می شود پاسخ به آن سئوالهایی که از اردبیلی بود در پشت صفحه نوشته شده باشد، شاید این تاریخ به آن حکم یا آن نامه مطابقت داشته باشد. منتظری خودش آن طوری که توضیح می دهد بعد از اینکه حکم خمینی صادر شده، این به تمامی قاضی ها در سراسر کشور پخش شده. ما متوجه شدیم که اینها در رابطه با به اجرا گذاشتن این حکم به مشکل برخورده بودند. و بخاطر همین اعتراض کرده بودند به اردبیلی در این رابطه شکایت کرده بودند. و اردبیلی در رابطه با این شکایت یک متن تهیه می کند و آن را انتقال می دهد به احمد خمینی که احمد خمینی هم یک نامه به پدرش می نویسد و پدرش هم پاسخ به آن نامه را می دهد. در رابطه با این مکاتبات، اگر بخواهیم بگوییم که ۳۵ سال پیش انجام شده هنوز آن نوع ارتباطات به این سرعتی که امروز هست، نبوده است. پس نمیشود و امکان ندارد که این مکاتبات دو روزه انجام شده باشد.