کاربر:Alireza k h/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

از ایران پدیا
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(افزودن لینک داخلی)
(افزودن لینک داخلی)
خط ۱: خط ۱:


'''انجمن'''، یکی از پرکاربردترین اصطلاحات در [[انقلاب مشروطه]] (۱۲۸۵ش) بود و به هرگونه تشکل سیاسی ـ اجتماعی اطلاق می‌شد که با هدف حمایت از مشروطه و ساماندهی فعالیت‌های مردمی شکل می‌گرفت. انجمن‌ها در اشکال مختلف پدیدار شدند: انجمن‌های مخفی (پنهانی)، انجمن‌های ملّی (علنی)، و انجمن‌های ایالتی و ولایتی (با پشتوانهٔ قانون). [[احمد کسروی]] در ''تاریخ مشروطه ایران'' (۱۳۲۵ش) می‌نویسد: «انجمن‌ها ستون استوار مشروطه بودند.» پژوهشگرانی چون آدمیت، ناطق و آبراهامیان، انجمن‌ها را نخستین تجربهٔ مشارکت سازمان‌یافتهٔ مردم در سیاست ایران دانسته‌اند.
'''قانون'''، یکی از بنیادی‌ترین مفاهیمی بود که در جریان [[انقلاب مشروطه]] (۱۲۸۵ش) وارد فرهنگ سیاسی ایران شد. تا پیش از آن، «فرمان شاه» منبع اصلی نظم سیاسی بود؛ اما مشروطه‌خواهان با الهام از اندیشه‌های نوین، خواستار حاکمیت «قانون» شدند. [[احمد کسروی]] در ''تاریخ مشروطه ایران'' (۱۳۲۵ش) قانون را «روح مشروطه» می‌خواند. پژوهشگرانی چون آدمیت، ناطق و آبراهامیان نیز قانون را نماد گذار ایران از سلطنت مطلقه به نظام مشروطه دانسته‌اند.


== پیشینه ==
== پیشینهٔ واژه ==
واژهٔ «انجمن» در فارسی پیش‌تر به معنای گردهمایی و محفل بود. در دورهٔ قاجار، انجمن‌های ادبی و خیریه نیز وجود داشت. اما در مشروطه، این واژه معنایی به‌طور کامل سیاسی پیدا کرد و به نمادی از مشارکت جمعی در جنبش آزادی‌خواهی بدل شد (آدمیت، ''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''، ۱۳۵۶).
واژهٔ «قانون» در زبان فارسی از یونانی ''κανών'' (kanon) به معنای «قاعده» آمده است. در فرهنگ اسلامی پیشامشروطه، قانون بیشتر به متون علمی (مانند ''قانون ابن‌سینا'') یا به قواعد فقهی اشاره داشت. اما در عصر مشروطه، قانون معنای سیاسی ـ حقوقی نوینی یافت: مجموعه‌ای از قواعد عام برای ادارهٔ کشور.
----


== انواع انجمن‌ها در مشروطه ==
== قانون در گفتمان مشروطه ==
کسروی می‌نویسد:<blockquote>«از روزی که مجلس برپا شد، مردم همه دم از قانون می‌زدند و آن را درمان همه دردها می‌دانستند» (''تاریخ مشروطه ایران''، ۱۳۲۵).</blockquote>در نگاه آزادی‌خواهان، قانون یعنی:


# '''انجمن‌های مخفی''': پیش از صدور فرمان مشروطه، پنهانی فعالیت می‌کردند؛ مانند انجمن آذربایجان در تهران و تبریز.
* محدودیت قدرت شاه و درباریان.
# '''انجمن‌های ملّی''': پس از پیروزی مشروطه، به‌صورت علنی در شهرها شکل گرفتند و در بسیج مردم و پشتیبانی از مجلس نقش داشتند.
* تضمین آزادی فردی و اجتماعی.
# '''انجمن‌های ایالتی و ولایتی''': بر اساس قانون اساسی، برای ادارهٔ امور محلی تشکیل شدند؛ نمونهٔ برجسته، انجمن ایالتی تبریز بود که نقشی محوری در مقاومت علیه استبداد صغیر داشت.
* برابری همه در برابر قواعد عمومی.


== وظایف و فعالیت‌ها ==
== قانون اساسی ==
بزرگ‌ترین نمود قانون در مشروطه، تصویب [[قانون اساسی مشروطیت|قانون اساسی]] (دستورنامهٔ مشروطه) در ۱۲۸۵ و متمم آن در ۱۲۸۶ بود. این قانون، اصولی دربارهٔ مجلس، حقوق ملت، مسئولیت وزرا و حدود سلطنت تعیین کرد. اصل مهمی در متمم قانون اساسی تصریح داشت که «هیچ حکمی بدون تصویب مجلس و امضای وزیران نافذ نیست.»


* پشتیبانی از مجلس شورای ملی و هماهنگی با آن.
== تقابل قانون و شریعت ==
* بسیج مردم برای اعتراض‌ها، مقاومت‌ها و دفاع مسلحانه.
مخالفان مشروطه، به‌ویژه شیخ فضل‌الله نوری، بر این باور بودند که تنها «شریعت» باید مبنای حکم باشد و قانون‌گذاری انسانی بدعت است. به همین دلیل او مفهوم «مشروطه مشروعه» را مطرح کرد. این تقابل نشان‌دهندهٔ دشواری پیوند میان سنت فقهی و مفهوم مدرن قانون بود.
* ادارهٔ امور شهری و امنیت محلات.
* نشر [[شب‌نامه|شب‌نامه‌]]<nowiki/>ها، بیانیه‌ها و مقالات سیاسی.


به روایت کسروی، انجمن‌ها در تبریز «مانند مجلس دوم» عمل می‌کردند و در نبود ارتباط مستقیم با پایتخت، تصمیمات سیاسی بزرگی می‌گرفتند (''تاریخ هیجده‌ساله آذربایجان''، ۱۳۲۳).
== تحلیل پژوهشگران ==


== اهمیت تاریخی ==
* '''کسروی''': قانون را روح مشروطه و خواستهٔ اصلی ملت می‌نامد (۱۳۲۵).
 
* '''آدمیت''': قانون را «نقطهٔ آغاز اندیشهٔ مدرن سیاسی در ایران» می‌داند (''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''، ۱۳۵۶).
* '''کسروی''': انجمن‌ها را «پایه‌های استواری که مشروطه بر آن ایستاد» می‌داند (۱۳۲۵).
* '''هما ناطق''': تأکید می‌کند که ملت برای نخستین بار خود را مقید به قانونی دانست که فراتر از فرمان شاه بود (''ایرانیان و اندیشه تجدد''، ۱۳۷۷).
* '''آدمیت''': آنها را نخستین تجربهٔ سازمان‌های مدنی مدرن در ایران معرفی می‌کند (۱۳۵۶).
* '''آبراهامیان''': قانون اساسی را عرصهٔ کشمکش طبقات اجتماعی بر سر قدرت معرفی می‌کند (''ایران بین دو انقلاب''، ۱۳۷۷).
* '''هما ناطق''': انجمن‌ها را پل میان روشنفکران و مردم عادی می‌خواند (''ایرانیان و اندیشه تجدد''، ۱۳۷۷).
* '''آجودانی''': قانون را مفهومی دوگانه می‌داند که همزمان درگیر شریعت و مدرنیته بود (''مشروطه ایرانی''، ۱۳۷۷).
* '''آبراهامیان''': آنها را نمونهٔ بسیج اجتماعی در یک انقلاب مدرن می‌داند (''ایران بین دو انقلاب''، ۱۳۷۷).
* '''آجودانی''': تأکید می‌کند که مفهوم انجمن آمیزه‌ای از سنت شورایی اسلامی و نهاد مدنی مدرن بود (''مشروطه ایرانی''، ۱۳۷۷).


== جمع‌بندی ==
== جمع‌بندی ==
«انجمن» در مشروطه مفهومی چندلایه بود که از محفل پنهانی گرفته تا نهاد مدنی قانونی را دربرمی‌گرفت. این تشکل‌ها بستر اصلی مشارکت سیاسی مردم و عامل حیاتی در حفظ و پیشبرد مشروطه بودند. تجربهٔ انجمن‌ها را می‌توان آغازگر سنت نهادهای مدنی و مردمی در تاریخ معاصر ایران دانست.
«قانون» در انقلاب مشروطه مفهومی کلیدی بود که بنیاد نظام سیاسی جدید را گذاشت. این واژه نماد گذار از فرمان فردی به قواعد عمومی و آغاز تفکر حقوق شهروندی در ایران شد. هرچند اجرای آن با موانع فراوان روبه‌رو شد، اما در تاریخ سیاسی ایران به‌عنوان یادگار اصلی مشروطه باقی ماند.


== منابع ==
== منابع ==


* کسروی، احمد. ''تاریخ مشروطهٔ ایران''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۵ش.
* کسروی، احمد. ''تاریخ هیجده‌سالهٔ آذربایجان''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۳ش.
* کسروی، احمد. ''تاریخ هیجده‌سالهٔ آذربایجان''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۳ش.
* کسروی، احمد. ''تاریخ مشروطهٔ ایران''. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۵ش.
* آدمیت، فریدون. ''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''. تهران: پیام، ۱۳۵۶.
* آدمیت، فریدون. ''فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت''. تهران: پیام، ۱۳۵۶.
* ناطق، هما. ''ایرانیان و اندیشهٔ تجدد''. تهران: طرح نو، ۱۳۷۷.
* ناطق، هما. ''ایرانیان و اندیشهٔ تجدد''. تهران: طرح نو، ۱۳۷۷.
* آبراهامیان، یرواند. ''ایران بین دو انقلاب''. ترجمهٔ احمد گل‌محمدی و محمدابراهیم فتاحی. تهران: نشر نی، ۱۳۷۷.
* آبراهامیان، یرواند. ''ایران بین دو انقلاب''. ترجمهٔ احمد گل‌محمدی و محمدابراهیم فتاحی. تهران: نشر نی، ۱۳۷۷.
* آجودانی، ماشاءالله. ''مشروطه ایرانی''. تهران: اختران، ۱۳۷۷.
* آجودانی، ماشاءالله. ''مشروطه ایرانی''. تهران: اختران، ۱۳۷۷.

نسخهٔ ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۱۳

قانون، یکی از بنیادی‌ترین مفاهیمی بود که در جریان انقلاب مشروطه (۱۲۸۵ش) وارد فرهنگ سیاسی ایران شد. تا پیش از آن، «فرمان شاه» منبع اصلی نظم سیاسی بود؛ اما مشروطه‌خواهان با الهام از اندیشه‌های نوین، خواستار حاکمیت «قانون» شدند. احمد کسروی در تاریخ مشروطه ایران (۱۳۲۵ش) قانون را «روح مشروطه» می‌خواند. پژوهشگرانی چون آدمیت، ناطق و آبراهامیان نیز قانون را نماد گذار ایران از سلطنت مطلقه به نظام مشروطه دانسته‌اند.

پیشینهٔ واژه

واژهٔ «قانون» در زبان فارسی از یونانی κανών (kanon) به معنای «قاعده» آمده است. در فرهنگ اسلامی پیشامشروطه، قانون بیشتر به متون علمی (مانند قانون ابن‌سینا) یا به قواعد فقهی اشاره داشت. اما در عصر مشروطه، قانون معنای سیاسی ـ حقوقی نوینی یافت: مجموعه‌ای از قواعد عام برای ادارهٔ کشور.


قانون در گفتمان مشروطه

کسروی می‌نویسد:

«از روزی که مجلس برپا شد، مردم همه دم از قانون می‌زدند و آن را درمان همه دردها می‌دانستند» (تاریخ مشروطه ایران، ۱۳۲۵).

در نگاه آزادی‌خواهان، قانون یعنی:

  • محدودیت قدرت شاه و درباریان.
  • تضمین آزادی فردی و اجتماعی.
  • برابری همه در برابر قواعد عمومی.

قانون اساسی

بزرگ‌ترین نمود قانون در مشروطه، تصویب قانون اساسی (دستورنامهٔ مشروطه) در ۱۲۸۵ و متمم آن در ۱۲۸۶ بود. این قانون، اصولی دربارهٔ مجلس، حقوق ملت، مسئولیت وزرا و حدود سلطنت تعیین کرد. اصل مهمی در متمم قانون اساسی تصریح داشت که «هیچ حکمی بدون تصویب مجلس و امضای وزیران نافذ نیست.»

تقابل قانون و شریعت

مخالفان مشروطه، به‌ویژه شیخ فضل‌الله نوری، بر این باور بودند که تنها «شریعت» باید مبنای حکم باشد و قانون‌گذاری انسانی بدعت است. به همین دلیل او مفهوم «مشروطه مشروعه» را مطرح کرد. این تقابل نشان‌دهندهٔ دشواری پیوند میان سنت فقهی و مفهوم مدرن قانون بود.

تحلیل پژوهشگران

  • کسروی: قانون را روح مشروطه و خواستهٔ اصلی ملت می‌نامد (۱۳۲۵).
  • آدمیت: قانون را «نقطهٔ آغاز اندیشهٔ مدرن سیاسی در ایران» می‌داند (فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت، ۱۳۵۶).
  • هما ناطق: تأکید می‌کند که ملت برای نخستین بار خود را مقید به قانونی دانست که فراتر از فرمان شاه بود (ایرانیان و اندیشه تجدد، ۱۳۷۷).
  • آبراهامیان: قانون اساسی را عرصهٔ کشمکش طبقات اجتماعی بر سر قدرت معرفی می‌کند (ایران بین دو انقلاب، ۱۳۷۷).
  • آجودانی: قانون را مفهومی دوگانه می‌داند که همزمان درگیر شریعت و مدرنیته بود (مشروطه ایرانی، ۱۳۷۷).

جمع‌بندی

«قانون» در انقلاب مشروطه مفهومی کلیدی بود که بنیاد نظام سیاسی جدید را گذاشت. این واژه نماد گذار از فرمان فردی به قواعد عمومی و آغاز تفکر حقوق شهروندی در ایران شد. هرچند اجرای آن با موانع فراوان روبه‌رو شد، اما در تاریخ سیاسی ایران به‌عنوان یادگار اصلی مشروطه باقی ماند.

منابع

  • کسروی، احمد. تاریخ مشروطهٔ ایران. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۵ش.
  • کسروی، احمد. تاریخ هیجده‌سالهٔ آذربایجان. تهران: امیرکبیر، ۱۳۲۳ش.
  • آدمیت، فریدون. فکر آزادی و مقدمه نهضت مشروطیت. تهران: پیام، ۱۳۵۶.
  • ناطق، هما. ایرانیان و اندیشهٔ تجدد. تهران: طرح نو، ۱۳۷۷.
  • آبراهامیان، یرواند. ایران بین دو انقلاب. ترجمهٔ احمد گل‌محمدی و محمدابراهیم فتاحی. تهران: نشر نی، ۱۳۷۷.
  • آجودانی، ماشاءالله. مشروطه ایرانی. تهران: اختران، ۱۳۷۷.